Справа № 167/1767/13-к Провадження №11-кп/773/441/14 Головуючий у 1 інстанції: Хитрик Р. І.

Категорія: в порядку КПК України Доповідач: Хлапук Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2014 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Хлапук Л.І., ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2014 року про направлення його для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_2 04.11.2014 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2014 року, якою скасовано звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 26.11.2013 року.

Оскільки ним пропущено семиденний строк для оскарження вищевказаної ухвали, апелянт просить поновити даний строк.

Однак в своїй скарзі всупереч вимог ст. 399 КПК України не наводить підстав для такого поновлення.

Так як вищевказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 399 КПК України, її слід залишати без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляції.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2014 року про направлення його для відбування призначеного за вироком покарання залишити без руху, надавши йому до 20 листопада 2014 року можливість усунути недоліки апеляції.

У разі невиконання вимог суду у зазначений термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя