Судове рішення #4412814

Справа № 2-1137/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року                                                                                     місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

       Судді – Лагоди В.О.,

       при секретарі – Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 10 лютого 2007 року померла –  ОСОБА_2, яка 2 лютого 1994 року склала заповіт, на підставі якого все своє майно вона заповідала позивачу. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири №18, будинку №189, ирозташованого по вулиці Олімпійська в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за незнанням законодавства, хоча фактично прийняв спадщину, на момент смерті ОСОБА_2 проживав з нею, застосовував заходи до охорони спадкового майна, сплачував комунальні послуги,  утримує квартиру в задовільному стані. Вважає, що строк прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Просить суд поновити його.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача – ОСОБА_3, що діє за довіреністю, не заперечувала заявленим позовним вимогам.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, померла 10 лютого 2007 року, згідно з актовим записом №240 від 13 лютого 2007 року у свідоцтві про смерть І-НО №171844 виданого Орджонікідзевський відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Згідно заповіту від 2 лютого 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої маріупольської нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за №1-1, все належне ОСОБА_2 майне, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не склалось, та в загалі все те на що вона матиме за законом право, за випадком її смерті вона заповідає – ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними, надавши йому строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом 2 місяців.  

На підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 129-130, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2007 року – до 12 травня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ___________________В.О. Лагода

  • Номер: 6/592/103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1137/09
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер: 6/663/40/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1137/09
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 6/707/56/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1137/09
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 11.11.2017
  • Номер: 6/592/282/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1137/09
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація