Справа №2-1204/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретарі: Родніковій Ю.О.
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.06.1988 року він одружився з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з весни 2001 року. Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просить покласти на нього.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог п.9 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди позивача постановити заочне рішення.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружені з 18.06.1988 року, про що Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції зроблений актовий записНОМЕР_1(а.с.7). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку. Шлюбні відносини між сторонами припинені з весни 2001 року, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження сім'ї буде суперечити його інтересам. Шлюб у них перший.
У відповідності зі ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а його позов таким, що підлягає задоволенню.
Витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС суд, вважає за доцільне стягнути з позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18.06.1988 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 08 грн. 50 коп., ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн. ( 08 грн. 50 коп. - судовий збір, 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.П.Дзярук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
- Номер: 6/331/107/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1204/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020