Справа № 2-329 /2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судці- БАРТКО В.М.,
при секретарі- ГЕРАСИК Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, і пояснив суду, що тривалий час вони не підтримують шлюбних стосунків, збереження сімї вважає неможливим.
Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала і пояснила, що спільне життя з позивачем не склалося, на розлучення згодна, строк наданий на примирення позитивного результату не дав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.06. 1998 року сторони зареєстрували шлюб виконкомом Дідівщанською сільською радою Фастівського району Київської області, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації шлюбів за № 5. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків. Шлюб носить лише формальний характер. Діти проживають з відповідачкою.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.56,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Шлюб зареєстрований 05.06.1998 року Дідівщанською сільською радою Фастівського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 5 розірвати.
Дітей залишити на вихованні у ОСОБА_2
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
- Номер: 4-с/486/19/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-329/2008
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 2-во/696/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-329/2008
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 03.05.2018