справа № 2-2198/ 09р.
копія Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2009 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда
В складі: головуючого судді – Бурко Р.В.
при секретарі - Рудніковій О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, обґрунтувавши свої вимоги тим, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30.03.2007 року. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали сварки, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимого посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Строк на примирення просить не надавати, малолітню доньку залишити на її вихованні, судові витрати при отриманні свідоцтва про розлучення покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі просить суд задовольнити позов. Строк на примирення просить не надавати, малолітню доньку залишити на виховання позивачу, судові витрати при отриманні свідоцтва про розлучення покласти на нього. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, сторони перебувають в шлюбі з 30.03.2007 року, який зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, запис № НОМЕР_1 . Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружні відносини між сторонами припинені. Спільне життя між подружжям не склалося внаслідок постійних сварок, кожен має різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведеться. Кожен із сторін наполягає на розірванні шлюбу, не надаючи їм строку для примирення.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст. 104, 105,112 СК України, так як сторони не підтримують сімейні відносини, шлюб між ними існує формально, а тому підлягає розірванню. Судові витрати, суд вважає необхідним покласти на відповідача – ОСОБА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст.104, 105, 112 СК України, ст. ст. 15-1, 75, 172, 202, 203 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30.03.2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, запис № НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на виховання ОСОБА_1 .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1 .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Бурко Р.В.
З оригіналом вірно
СУДДЯ
Кіровського районного суду
м. Кіровограда БУРКО Р.В.
- Номер: 6/208/242/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2198/09
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 6/303/333/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2198/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019