1-209/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 марта 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи – Лагоды В.А.,
при секретаре – Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора – Гноевого С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступлении предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, согласно решению Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области №2-1170/08 от 7 апреля 2008 года по исполнительному листу обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына – Никиты, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27 февраля 2008 года и до совершеннолетия ребенка, но не менее ? необлагаемого минимума дохода граждан.
Однако, ОСОБА_1 скрыл от ОГИС Орджоникидзевского районного управления юстиции города Мариуполя Донецкой области сведения о том, что он устроился 21 апреля 2008 года на работу в ООО «Меркурий-С», где проработал до1 октября 2008 года и получал заработную плату, с которой в результате не удерживались алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1 с 2 октября 2008 года не работал от уплаты установленных ему решением суда алиментов умышленно злостно уклоняется, добровольной материальной и иной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывает, участие в воспитании не принимает. мер к трудоустройству не принимает, на учете в центре занятости населения не состоит. В результате чего задолженность по выплате алиментов по состоянию на 9 февраля 2009 года, составляет 11 месяцев 12 дней, что в твердой денежной сумме составляет 3 743 гривны 65 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части со всех видов заработка, но алименты не платил, так как не мог трудоустроиться на хорошее место, там, где можно зарабатывать и получать деньги.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклоняется от выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, то что он ранее не судим, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, по месту жительства характеризуется посредственно, каких – либо действенных мер погасить образовавшуюся задолженность по алиментам не предпринял.
При таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323 –324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на один год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья__________________________Лагода В.А.