Справа № 2-170/2009

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

“25”  березня   2009 року                                                             Добровеличківський районний суд                          Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                                                    Горовець М.І.

при секретарі                                                                             Мороз Т.П.

з участю прокурора                                 Гаврилюк Р.В.

представника третьої особи на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог      

Добровеличківської МДПІ

Кіровоградської області                            ОСОБА_1    

з участю відповідача                                                                 ОСОБА_2                                          

    розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду смт Добровеличківка позовну заяву прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по податку з власника транспортних засобів в сумі 412, 08   гривень,-

ВСТАНОВИВ:

              Позивач   звернувся до суду з позовом в інтересах держави  в особі Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції  Кіровоградської області до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по податку з власника транспортних засобів в сумі 412, 08   гривень, мотивуючи позов тим, що  відповідно до   Законом України  “ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” встановлюється податок з власників транспортних засобів, як джерело фінансування будівництва, реконструкції та утримання автомобільних шляхів загального користування. Частина 2 ст.1 та ст.5 Закону України  “ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” передбачає, що податок з власників транспортних засобів сплачується перед реєстрацією, перереєстрацією або технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд. Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем проживання фізичних осіб і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування. Згідно довідки відділу інспекції Держтехнагляду в Добровеличківському районі  Кіровоградської області транспортний засіб ЮМЗ-6Л д/н 309578 КЕ зареєстрований 02.12.2004 року за громадянином ОСОБА_2,  який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім не пройдений технічний огляд за 2006-2008 роки. Борг по податку становить 370,50 гривень, що підтверджується розрахунком Добровеличківської МДПІ. Крім того, згідно пп.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”   № 2181-ЇП від 21.12.2000 року, на суму боргу нарахована пеня за несвоєчасну сплату  в розмірі 120% ставки НБУ, що складає 41, 58 грн.

    Прокурор в попередньому судовому засіданні  надав суду письмову заяву в якій просить на підставі ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України позовну заяву залишити без розгляду, оскільки відповідач  добровільно розрахувався з вказаною заборгованістю.

    Представник  третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог   Добровеличківської МДПІ     Кіровоградської області у попередньому судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечує, оскільки відповідач добровільно  сплатив податок з власників транспортних засобів.

    Представник Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в попереднє судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений вчасно,  повідомив  по телефону, щоб проводили розгляд справи без його участі.

    Відповідач  в попередньому судовому засіданні  надав суду письмову заяву в якій також не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

    Відповідно до  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Частина 2 ст. 207 ЦПК України передбачає, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для  залишення заяви без  розгляду , має право  звернутися до суду повторно.

    Суд заслухавши думку  прокурора,  представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог  Добровеличківської МДПІ Кіровоградської області, відповідача, які не заперечують проти залишення заяви без розгляду ,  вивчивши матеріали справи вважає, що оскільки позивач  просить залишити позов без розгляду, а залишення позову без розгляду не позбавляє позивача повторно звернутися до суду, тому  заява позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

    Таким чином аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності  суд вважає за необхідне   залишити  позов  без розгляду.

      На основі викладеного керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 208-210, 293  ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

    Позов  прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по податку з власника транспортних засобів в сумі   412, 08   гривень - залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: