ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8592/10/2270
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 лютого 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка в особі в/о начальника ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.12.2010р. в задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка в особі в/о начальника ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням фізична особа - підприємець ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
У відповідності до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова винесена суддею Хмельницького окружного адміністративного суду 02.12.2010 року, а апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 подана до суду лише 20.12.2010р.
Так як матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання позивачем оскаржуваної постанови, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження встановлених статтею 186 КАС України.
Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 слід залишити без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка в особі в/о начальника ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
2. Запропонувати ФОП ОСОБА_2 в строк до 28.02.11 виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів про дату отримання копії оскаржуваної постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.12.2010р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач ОСОБА_1