Справа № 2-1077/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Лаврік В.В,
при секретарі Вишняк Л.В.,
за участю прокурора Дмитрунь Ю.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Фастівської райдержадмінстрацїї в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавленння батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка мати малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 самоусунулась від виховання дітей, допомоги не надає, не займається вихованням дітей, поскільки останні проживають у своєї бабусі останні дев»ять місяців.
В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги просив позбавити батьківських прав позивачку відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а дітей передати на опікування рідній бабусі - ОСОБА_5 з якою діти проживають дев»ять місяців до теперішнього часу та стягнути аліменти з відповідачки на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти уточнених позовних вимог.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримав, просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей, підтримав уточнені позовні вимоги, передати дітей на опікування рідній бабусі - ОСОБА_5 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що діти проживають у неї просила суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітніх дітей, і останніх передати на опікування їй - рідній бабусі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, висновок органу опіки та піклування, думку прокурора вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав,якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачка є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які останні дев»ять місяців і до теперішнього часу проживають з рідною бабусею ОСОБА_5 с В.Снітинка, Фастівського району.
Відповідачка самоусунулась від виховання дітей, не займається вихованням своїх дітей, не надає їм матеріальної допомоги, не цікавиться їхнім життям, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
При таких обставинах в суду є всі підстави позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, дочки ОСОБА_2, сина ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 167 Сімейного Кодексу України за заявою ОСОБА_5 суд вважає за необхідне малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 передати бабусі ОСОБА_5, та стягнути з відповідачка аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 10,11, 209 ЦК, ст. 164 , 167 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючу,, мешканку Фастівського району с Велика Снітинка, вул.Гайдара, 17, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дітей передати на опікування рідній бабусі ОСОБА_5, проживаючій Фастівський район., с В.Снітинка, вул.. Шевченка, 9.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Росія, та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2008 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням пійія цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 4-с/299/12/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1077/08
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лаврік В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019