Судове рішення #4410735
Справа №2-509

 

Справа №2-509

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 лютого 2008 року  Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді                    Люлько В.В.

при секретарі                                         Скавронській Т.О.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавлівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з даним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2,  яка проживала в с Холодівка,  Тульчинського району,  Вінницької області.

Після її смерті залишилося спадкове майно,  до складу якого входить :

·        земельна ділянка розміром 2, 0040 га,  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  розташована на території Журавлівської сільської ради,  Тульчинського району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 083055,  виданого Тульчинською РДА 20.02.2003 року;

·        грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  що зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на    рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я померлої,  яка при житті зробила на них

 заповідальне розпорядження на його ім'я.

Спадкоємцями за законом являється він та його сестра - ОСОБА_3,  яка надала письмову відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає,  про що свідчить довідка сільради.

Для належного оформлення своїх спадкових прав,  він звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори.

Однак,  нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те,  що в написанні його по-батькові існує розбіжність. Так,  у свідоцтві про його народження,  яке є первинним документом,  він записаний як «ІНФОРМАЦІЯ_2»,  а у паспорті його помилково записали «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Поскільки,  він являється єдиним спадкоємцем за законом і,  приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав,  просить його задоволити.

 

Відповідач в судове засідання не з'явився,  однак надав суду заяву,  в якій вказав,  що позов визнає,  не заперечує проти задоволення,  просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами справи,  не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60, 213 - 215 ЦПК України,   ст.  392 ЦК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності на спадкове майно,  яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме :

• земельну ділянку,  розміром 2, 0040 га,  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  розташована на хериторії Журавлівської сільської ради,  Тульчинського району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну- ділянку серії ВН № 083055,  виданого Тульчинською РДА 20.02.2003 року;

• грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  що зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація