СПРАВА № 2  - 2175/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської

області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є.,  при секретарі -

Дятловій О.Д.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Павлограді

цивільну        справу        за   позовом        відкритого        акціонерного        товариства

„Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те,  що відповідач допустив без облікове користування електричною енергією у зв'язку з чим контролерами ПРЄМ 21 листопада 2007 року,  був складений акт про порушення та на його підставі нараховані збитки заподіяні енергопостачальнику у сумі 8054, 02 гри.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в відшкодування збитків  8054, 02 грн.

У судове засідання представник позивача,  що діє за дорученням,  не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності,    та  у разі  неявки відповідача  провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,   про причини неявки суду не повідомив.

Суд задовольнивши клопотання представника позивача провів заочний розгляд справи,   що відповідає положенням  ст. 224  ЦПК України.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідач,  проживає за адресою АДРЕСА_1.

При контрольному відвідуванні споживача електроенергії 27 листопада 2007 року за зазначеною адресою,  контролерами ПМРЕМ,  було встановлено,  що на об'єкті споживача,  відповідачем здійснюється без облікове користування електроенергією,  без приладу обліку,  шляхом накиду дротів на лінію електромереж. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актами N 00082105 від 27 листопада  2007 року.

Своїми   діями    відповідач    грубо    порушив    п.п.14, 42    Правил    користування електроенергією   для   населення,     заподіявши   цим   збитки   позивачеві    у   сумі 8054, 02      грн.,        нараховані      на      підставі      Методики      нарахування     розміру відшкодування    збитків,      заподіяних    енергопостачальнику    внаслідок    порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

У відповідності до  ст. 623 ЦК України,  боржник,  порушивший зобов'язання,  повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

У відповідності до  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір,  а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних  справ.

Керуючись  ст.  ст. 208-210, 212-215, 224-233 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст. 22, 509, 526, 623 ЦК України,  Закону України «Про електроенергетику»,  Правил користування електроенергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26 липня  1999 р.,    суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (р/р 260353015201 у ВАТ «Ощадбанк» м.  Павлограда,  МФО 306298,  ЗКПО 34367042) в рахунок відшкодування : збитків -8054 (вісім тисяч п'ятдесят чотири) гри. 02 коп.,  витрат пов'язаних зі сплатою судового збору - 81 (вісімдесят один) грн.,  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних  справ  -  30   (тридцять)   грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного        суду        Дніпропетровської        області      через        Павлоградський

міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної  скарги,    або в порядку ч.4   ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,    поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.