Справа № 22Ц -1818/2008 р.                               Головуючий у 1 -й інстанції Грибанова Ю.Л.

Категорія 31                                                          Доповідач в 2-й інстанції Суханова Є.М.

УХВАЛА

Іменем   України.

12 червня    2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Суханової Є.М.  суддів: Данілова О.М. ,  Коцюрби О.П. при секретарі: Сторожук І.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Києві апеляційну скаргу Путрівської сільської ради Васильківського району на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 4 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Путрівської сільської ради про зобов'язання виділити земельну частку (пай) та надати викопіровку місця розташування земельної частки (паю).

Заслухавши   доповідь   судді   апеляційного   суду,    пояснення   позивача,    перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги,  колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом до суду та просив відповідача надати йому викопіровку місця розташування земельної ділянки (паю) відповідно до проекту формування території сільської ради для одержання сертифікату на земельну частку (пай) та виділення земельної ділянки (паю) за рахунок земель Путрівської сільської ради,  мотивуючи це тим,  що рішенням загальних зборів КСП „Калинівське" від 21.05.1998 року постановлено видати йому земельний сертифікат на земельну частку (пай) в КСП „Калинівське".

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 4 березня 2008 року позов було задоволено повністю.

Зобов'язано Путрівську сільську раду Васильківського району виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) в розмірі середньої частки (паю) члена КСП «Калинівське» у відповідності з рішенням 11-ї сесії 23 скликання Путрівської сільської ради від 11 січня 2000 року та надати викопіровку місця розташування земельної частки (паю).

Не погодившись з висновками,  наведеними в рішенні суду,  апелянт звернулась з апеляційною скаргою,  в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення,  яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегія судців вислухавши доповідь судді-доповідача,  пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,  вважає,  що вона не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Ухвалюючи рішення суду,  суд обґрунтовував свої висновки матеріалами справи,  визначив законодавство,  яке їх регламентує та визначив правовідносини сторін. Суд визначив,  що законодавством,  зокрема  ст.  2 Указу Президента України від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського кооперативу,  в тому числі пенсіонери,  які раніше працювали в ньому та залишаються членами зазначеного підприємства,  кооперативу,  товариства,  відповідно до списку,  що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

Наполягання апелянта на те,  що позивачем був пропущений строк позовної давнини,  колегія суддів не може прийняти до уваги,  бо про своє порушене право на отримання фіксуючих документів у відповідача,  а також те,  що вони не бажають виконати його пропозицію,  позивач

2

дізнався у 2006 року,  тобто без пропуску строку,  встановленого чинним законодавством.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  293, 301, 303, 305-315 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області відхилити.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 4 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Путрівської сільської ради про зобов"язання виділити земельну частку (пай) та надати викопіровку місця розташування земельної частки (паю) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.