справа № 2-38/10

провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора Милаш Г.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом прокурора Городищенського району в особі служби у справах неповнолітніх Городищенської РДА та в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Городищенського району в особі служби у справах неповнолітніх Городищенської РДА та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи позовну заяву, прокурор посилається на ті обставини, що відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір дитини – ОСОБА_3 11 серпня 2009 року померла. ОСОБА_4 проживає у своєї баби ОСОБА_5 у м. Кривий Ріг, яка повністю її утримує та займається вихованням. ОСОБА_2 проживає в занедбаному будинку, ніде не працює, підсобним господарством не займається та схильний до вживання спиртних напоїв. Батько ОСОБА_4 повністю самоусунувся від батьківських обов»язків, а саме не утримує її матеріально, не бере участь у її вихованні, будь – якої іншої допомоги не надає. На засіданні виконкому Старосільської сільської ради було прийняте рішення від 30.09.2009 року № 57 про порушення клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Зважаючи на вище викладене та в інтересах ОСОБА_1 опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, тому прокурор і звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання його доньки ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши прокурора, представника органу опіки і піклування, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_1. Він ніде не працює і не намагається працевлаштуватися, зловживає спиртними напоями, зовсім не цікавиться життям своєї доньки та не утримує її матеріально і не намагається створити належні умови для виховання доньки. Матір дитини – ОСОБА_3 11 серпня 2009 року померла. З п»яти років дівчинка повністю перебуває на утриманні своєї баби ОСОБА_5 З вище наведеного вбачається, що відповідач маючи реальну можливість виконувати свої обов»язки по вихованню своєї дитини свідомо ухилялася від них, тому позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде в інтересах дитини і доцільно в її подальшому утвердженні в житті.

Так як відповідач, згідно свідоцтва про народження, являється батьком ОСОБА_1, він зобов’язаний утримувати її до досягнення повноліття та брати участь у вихованні, тому доцільно стягнути з нього аліменти.

Позов підтверджується : копією свідоцтва про народження, рішенням виконкому Старосільської сільської ради, актом обстеження матеріально – побутових умов сім»ї.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 2121, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 164,180 – 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь

ОСОБА_5 рр НОМЕР_1 МФО 305750 м. Кривий Ріг філія ПриватБанку код 24612015на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, з моменту вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6