Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2010 р. Справа2-457/2010
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.
при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.
за участю адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. ОСОБА_4 залишив сім’ю, постійно їздить на заробітки у місто Київ, та інші міста України, виконує будівельні роботи різного характеру. Ще до розірвання шлюбу відповідач, маючи добрі заробітки не допомагав сину, уникав зустрічей із сином, не приймав ніякої участі у вихованні дитини. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення, яким стягувати із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина по 500 гривень на дитину, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до досягнення сином повноліття.
Відповідач ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у сумі 270-280 гривень. Просив врахувати, що на даний час в нього вагітна дружина.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Із наданих матеріалів справи (ксерокопії свідоцтва про народження серії 1-АМ №019145 виданого 11 липня 2005 року) встановлено, що відповідач ОСОБА_6 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно ст..180 СК України батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає кошти на утримання своєї дитини, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його малолітнього сина.
Відповідно ч.3 ст..181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач офіційно ніде не працює, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З врахуванням стану здоров’я та матеріального становища платника аліментів – ОСОБА_4, а також того, що інших аліментних платежів із нього не стягується, на даний час в нього вагітна дружина, суд має підстави для стягнення з нього аліменти у твердій грошовій сумі, тобто у сумі по 320 гривень на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, а оскільки ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 07 червня 2010 року за вхід.№4362, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 07 червня 2010 року.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 120 гривень, згідно угоди №46 від 02 червня 2010 року.
Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.
Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.180, 181, 184, 191 СК України, ст.88 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 320 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 07 червня 2010 року, і до досягнення сином повноліття.
Стягнути із ОСОБА_4 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь одержувача: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протязі десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис ОСОБА_7
- Номер: 6/414/103/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/2010
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Боднарук М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2-зз/483/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-457/2010
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Боднарук М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-457/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Боднарук М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 02.09.2010
- Номер: 2-п/345/13/2014
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-457/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Боднарук М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2014
- Дата етапу: 14.02.2014