ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № Б-50/24-09

вх. № 1964/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

керуючий санацією - ОСОБА_1 (директор)

представник відділу з питань банкрутства головного управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність №20 від 09.01.2014р.

ініціюючий кредитор - ОСОБА_3

представник кредитора УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова - ОСОБА_4, дов. №20131-07/26 від 24.12.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.07.2010 р. запроваджено процедуру санації боржника , призначено керуючим санацією ОСОБА_1 та розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. задоволено клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 07.01.2012 р., задоволено клопотання голови комітету кредиторів про затвердження плану санації, затверджений план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів, оформлений протоколом від 24.02.2011 р. та зобов’язано керуючого санацією виконувати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 21.07.2010 р., щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на п’ятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Через канцелярію до суду надійшла скарга УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова № 10005-07/26 від 13.06.2012 р. (вх. № 7465 від 14.06.2012 р.), в якій кредитор просив суд розглянути питання про заміну керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2012 р. призначено до розгляду скаргу УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова № 10005-07/26 від 13.06.2012 р. (вх. № 7465 від 14.06.2012 р.) на 09.08.2012 р.

В судовому засіданні 09.08.2010 р. розглянувши заяву розпорядника майна ОСОБА_5 про дострокове припинення його обов'язків, суд її задовольнив, припинив обов'язки розпорядника майна ДП "Торговий дім Облагрохімія" ОСОБА_5 та приймаючи до уваги погодження кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6 з Міністерством юстиції України, призначив його розпорядником майна банкрута, у зв'язку з чим відмовив арбітражному керуючому ОСОБА_7 в такому призначенні.

В судовому засіданні 11.10.2012 р. розпорядник майна повідомив, що ним проведено інвентаризацію майна боржника, здійснюються заходи щодо виявлення його інших активів, повідомлено комітет кредиторів про проведення 04.10.2012 р. засідання комітету кредиторів, проте вони не відбулися з причин неявки жодного члену комітету кредиторів.

В судовому засіданні 23.05.2013 р. розпорядник майна зазначив, що скликані ним збори комітету кредиторів не відбулися у зв'язку неявкою жодного члену комітету кредиторів, про що складений ним разом з керуючим санацією відповідний акт.

23.05.2013р. в судовому засіданні представник Харківського обласного центру зайнятості, ФОП ОСОБА_3 та керуючий санацією надали клопотання про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 у зв'язку з невиконанням плану санації.

Керуючий санацією також просив відкрити процедуру ліквідації та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

В судовому засіданні розпорядник майна надав звіт про здійснені ним заходи в процедурі санації, а також зазначив, що на комітеті кредиторів, який відбувся 09.08.2013 р. прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду справи для можливості розгляду питання щодо внесення змін до плану санації.

Крім того, розпорядник майна надав клопотання про затвердження йому оплати послу в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника ДП "Торговий дім Облагрохімія" в сумі 2900 грн. за кожний місяць.

В якості забезпечення вимог кредиторів розпорядником майна подане клопотання, в якому він просить суд накласти арешт на наступні нежитлові приміщення ДП "Торговий дім Облагрохімія":

- на нежитлові приміщення підвалу № VI, VIа, VIб, VIв, VIг, VIд, VII, VIII, IX, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення цокольного поверху № IV, № 3, 4, 1/2 частина № 1, 1/2 частина № 2, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2, 64/100 частин № 5, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення 4-го поверху № 1, 1а, 2, З, І, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 11, 12, 12а, 12 б, 13, 13а, 14, 15, 15а, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, II, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення 5-го поверху № 1, 2, 3, 4, 7, 9, 10, 10а, 11, 11а, 14, 14а, 15, 16, 38/100 частин № 22, 38/100, частин № 226, 1/2 частина № 23, 24, 25, 26, 27, 28, які розташовані за адресою м. Харків, вулиця Космічна 21а;

- на нежитлові приміщення технічного поверху № І, II, V, які розташовані за адресою м.Харків, вулиця Космічна 21а; а також заборонити керуючому санацією ДП “ТД “Облагрохімія” ОСОБА_1 укладати договори купівлі-продажу та здійснювати будь-яке інше відчуження зазначеного майна без відповідного рішення суду.

Розглянувши надане клопотання, суд його задовольнив, про що виніс мотивовану ухвалу.

В судовому засіданні 15.08.2013р. представник Харківського обласного центру зайнятості надав клопотання про відсторонення керуючого санацією від виконання покладених на нього обов'язків у зв'язку з неподанням письмового звіту та бездіяльністю щодо виконання плану санації.

Голова комітету кредиторів надав клопотання про продовження процедури санації на 6 місяців для можливості розгляду питання щодо внесення змін до плану санації.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів щодо продовження процедури санації, враховуючи, що встановлений ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вісімнадцятимісячний строк процедури санації вже сплинув, суд відмовив в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі розпорядження №1243 від 03 жовтня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-50/24-09 було передано судді Чистяковій І.О.

03 жовтня 2013р. розпорядник майна надав звіт (вх.№36609), який судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду Харківської області від 03.10.2013р. відкладено розгляд справи, скарги УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова (вх. № 7465 від 14.09.2012 р.) про заміну керуючого санацією, клопотання Харківського обласного центру зайнятості про відсторонення керуючого санацією, клопотання розпорядника майна про затвердження оплати його послуг на "20" листопада 2013 р. о(об) 11:30. Зобов`язано комітет кредиторів у термін до 15 листопада 2013 р. розглянути на зборах комітету кредиторів звіт керуючого санацією та надати суду обгрунтоване рішення щодо подальшого застосування процедури банкрутства, а також розглянути клопотання щодо звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків керуючого санацією ДП "Торговий дім Облагрохімія" та протокол зборів комітету кредиторів з обґрунтуванням прийнятого рішення надати суду до судового засідання, у разі прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень керуючого санацією запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією. Зобов`язано керуючого санацією надати суду в строк до 20 листопада 2013 року звіт керуючого санацією, баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту; реєстр вимог кредиторів з відомостями про розміри погашених вимог кредиторів з доказами задоволення вимог конкурсних кредиторів, документальне підтвердження обставин, викладених у звіті керуючого санацією, первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Зобов`язано Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду в строк до 20 листопада 2013 року письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності боржника - ДП "Торговий дім Облагрохімія", у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

29 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх. № 39911), в якому заявник просить суд витребувати у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова інформацію про відкриті розрахункові рахунки ДП "ТД "Облагрохімія". Своє клопотання обгрунтовує тим, що на запит розпорядника майна до ДПІ у Дзержинському районі про надання відповідної інформації відповіді не отримано.

20 листопада 2013 року у зв’язку з хворобою судді Чистякової І.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/24-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2013р. відкладено розгляд справи, скарги УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова (вх. № 7465 від 14.09.2012 р.) про заміну керуючого санацією, клопотання Харківського обласного центру зайнятості про відсторонення керуючого санацією, клопотання розпорядника майна про затвердження оплати його послуг на "28" січня 2014 р. о(об) 10:40. Зобов`язано комітет кредиторів розглянути на зборах комітету кредиторів звіт керуючого санацією та надати суду обгрунтоване рішення щодо подальшого застосування процедури банкрутства, а також розглянути клопотання щодо звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків керуючого санацією ДП "Торговий дім Облагрохімія" та протокол зборів комітету кредиторів з обґрунтуванням прийнятого рішення надати суду до судового засідання, у разі прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень керуючого санацією запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією. Зобов`язано керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією, баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту; реєстр вимог кредиторів з відомостями про розміри погашених вимог кредиторів з доказами задоволення вимог конкурсних кредиторів, документальне підтвердження обставин, викладених у звіті керуючого санацією, первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Зобов`язано Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності боржника - ДП "Торговий дім Облагрохімія", у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті ним в процедурі санації.

Керуючий санацією звіту про виконання плану санації та рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства не надав, у судовому засіданні повідомив, що на теперішній час ніяких дій по виконанню плану санації не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити, що керуючим санацією не надано до справи жодного з витребуваних доказів та не доведено вчинення ним будь-яких дій, пов’язаних з виконанням ним покладених на нього обов’язків.

Враховуючи факт невиконання плану санації, порушення строків санації, встановлених законом, суд вважає необхідним попередити керуючого санацією та Міністерство аграрної політики та продовольства України на підставі п. 6 ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд розглядає питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в порядку, передбаченому цим законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги не надання учасниками судового процесу документів, витребуваних судом попередніми ухвалами суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, скарги УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова (вх. № 7465 від 14.09.2012 р.) про заміну керуючого санацією, клопотання Харківського обласного центру зайнятості про відсторонення керуючого санацією, а також клопотання розпорядника майна про затвердження оплати його послуг.

Щодо клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх. № 39911) суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні, оскільки заявником не подано до суду будь-яких належних та ґрунтовних доказів неможливості отримання розпорядником майна відповідної інформації у встановленому законом порядку чи відмови цього державного органу в її наданні розпоряднику майна.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що у відповідності до ст. 3-1, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій. До кола його повноважень, визначених законом, відноситься також витребування інформації стосовно будь-якого майна банкрута, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо. За таких обставин, суд вважає, що покладення обов’язку щодо витребування відповідної інформації на господарський суд є безпідставним та необгрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 3-1, 17, 18, 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. № 39911).

2. Відкласти розгляд справи, скарги УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова (вх. № 7465 від 14.09.2012 р.) про заміну керуючого санацією, клопотання Харківського обласного центру зайнятості про відсторонення керуючого санацією, клопотання розпорядника майна про затвердження оплати його послуг на "04" березня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати розпорядника майна та керуючого санацією надати до суду докази вчинення ними дій, пов’язаних з реалізацією плану санації, вирішення питання скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів з питань подальшої процедури банкрутства боржника.

4. Зобов`язати керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією, баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту; реєстр вимог кредиторів з відомостями про розміри погашених вимог кредиторів з доказами задоволення вимог конкурсних кредиторів, документальне підтвердження обставин, викладених у звіті керуючого санацією, первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати комітет кредиторів розглянути на зборах комітету кредиторів звіт керуючого санацією та надати суду обгрунтоване рішення щодо подальшого застосування процедури банкрутства, а також розглянути клопотання щодо звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків керуючого санацією ДП "Торговий дім Облагрохімія" та протокол зборів комітету кредиторів з обґрунтуванням прийнятого рішення надати суду до судового засідання, у разі прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень керуючого санацією запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією.

6. Зобов`язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності боржника - ДП "Торговий дім Облагрохімія", у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

7. Викликати в судове засідання членів комітету кредиторів, а саме ТОВ "СТО "Форсаж", ФОП ОСОБА_8, Харківський обласний центр зайнятості.

8. Явку членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обов’язковою.

9. Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам, інвестору - ТОВ "Даск", Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Суддя Савченко А.А.