Справа № 2- 1081 2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
18 квітня 2008 р. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області
в складі: головуючого судді Носова В.К.
при секретарі Грабовській Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Торківської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Торківської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигладі грошового вкладу з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в філії відділення ощадного банку №046 на рахунку НОМЕР_1. Після її смерті спадкоємцем залишився її чоловік, а її дід ОСОБА_3, який фактично спадщину приняв, але в нотаріальній конторі її не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її дід ОСОБА_3 помер, і після його смерті залишилося майно у вигляді грошового вкладу з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в філії відділення ощадного банку №10001/03/046 на рахунку НОМЕР_2.
Вона являється єдиною спадкоємицею майна своїх діда та баби, так як її мати і їх єдина дочка ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що вона довгий час не могла знайти правовстановлюючих документів на дане майно і пропустила шестимісячний срок звернення до нотаріальної контори, тому їй було повідомлено, що слід продовжити термін для прийняття спадщини, і тому вона звертається до суду з заявою про надання додаткового сроку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні та просить суд в разі задоволення позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічні послуги сплачені ним з відповідача не стягувати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.
Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч.4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В судовому засіданні суд встановив, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигладі грошового вкладу з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, які
зберігаються в філії відділення ощадного банку №046 на рахунку НОМЕР_1. Після її смерті спадкоємцем залишився її чоловік, а дід позивачки - ОСОБА_3, який фактично спадщину приняв, але в нотаріальній конторі її не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_2 дід позивачки - ОСОБА_3 помер, і після його смерті залишилося майно у вигляді грошового вкладу з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в філії відділення ощадного банку №10001/03/046 на рахунку НОМЕР_2.
Позивачка являється єдиною спадкоємицею майна своїх діда та баби, так як її мати і їх єдина дочка ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивач не знала про наявність грошових заощаджень і не могла довгий час знайти правовстановлюючі документи, тому вона пропустила установлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст. 1272 ЦК України у відповідності до якої за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини.
Так як позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст. 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 130, 209-213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати зарахувати в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Рішення вступило в законну силу 29 квітня 2008 року.