Справа № 2-30 /2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області
в складі головуючого судді Ясинок М.М.
за участю секретаря Терещенко О.В
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай).
В С Т А Н О В И В :
Позивач – ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Супрунівка, Білопільського р-ну, що підтверджується копією паспорту останнього серії НОМЕР_1 .
Його дядьком є ОСОБА_3 , який помер 06.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилась спадщина.
Ще за життя дядько позивача склав заповіт, яким заповів земельну частку (пай), площею 4,13 га, що знаходиться на території Супрунівської сільської ради, Білопільського району своєму племіннику - ОСОБА_2
На сьогодні позивач вирішив оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті його дядька, але коли з даним питанням він звернувся до нотаріуса то йому було роз"яснено, що для цього потрібен державний акт на право власності на землю, але після смерті ОСОБА_3 . даний документ було втрачено. Враховуючи це ОСОБА_2 дав оголошення у місцеву газету "Білопільщина" про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на прізвище ОСОБА_3 . – вважати недійсним.
В зв"язку з даними обставинами ОСОБА_2 звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що знаходиться на території Супрунівської сільської ради, Білопільського району.
Представник відповідача – ОСОБА_4 . не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на дану земельну ділянку.
Третя особа - сільський голова Супрунівської сільської ради в судове засідання не з"явився , але направив до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність , погоджуючись із заявленим позовом .
Третя особа - начальник відділу Держкомзему у Білопільському районі також просить розглянути справу у його відсутність , погоджуючись із заявленим позовом
Суд вислухавши пояснення позивача, представника Білопільської РДА проаналізувавши наявні докази по справі приходить до висновку про те , що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого:
Позивач – ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Супрунівка, Білопільського р-ну, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
Його дядьком є ОСОБА_3 , який помер 06.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_2 ( а.с. 15). Згідно з довідкою № 765 виданою виконкомом Супрунівської сільської ради – позивач здійснив поховання свого дядька ( а.с. 11).
Ще за життя дядько позивача склав заповіт, яким заповів земельну частку (пай), що знаходиться на території Супрунівської сільської ради, Білопільського району своєму племіннику - ОСОБА_2 ( а.с. 12).
На сьогодні позивач вирішив оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті його дядька, але коли з даним питанням він звернувся до нотаріуса то йому було роз"яснено, що для цього потрібен державний акт на право власності на землю, але після смерті ОСОБА_3 . даний документ було втрачено. Враховуючи це ОСОБА_2 дав оголошення у місцеву газету "Білопільщина" про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на прізвище ОСОБА_3 . – вважати недійсним ( а.с. 13).
В зв"язку з даними обставинами ОСОБА_2 звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що знаходиться на території Супрунівської сільської ради, Білопільського району.
За таких обставин є всі підстави визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що знаходиться на території Супрунівської сільської ради, Білопільського району , Сумської області.
Керуючись ст. ст. 209,212,213,215 ЦПК України , ст. 373,374 ЦК України суд,-
В ИР І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), загальною площею 4,13 га, що знаходиться на території Супрунівської сільської ради, Білопільського району Сумської області і межує з земельними ділянками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 ., ОСОБА_8
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про апеляційне оскарження даного рішення і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.
Суддя підпис
Вірно:Суддя
Білопільського райсуду М.М.Ясинок