справа № 1-442/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» серпня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Пошкурлат О.М., при секретарі – Краснощокій Н.А., за участю прокурора – Галась О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії попереднього розгляду матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1, який народився 18 липня 1989 року в м. Єкатеринбург, РФ, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не засудженого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01 червня 2011 року, близько 18-50 год., він, перебуваючи на подвір»ї будинку № 6, що по вул.. Незалежності, м. Бровари, де у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою особистого вживання. З цією метою він домовився про зустріч з хлопцем на ім»я ОСОБА_1.

Цього ж дня, близько 20-30 год. ОСОБА_1, реалізуючи злочинний умисел, перебуваючи на запасному полі «Спартак», що неподалік будинку № 55-а, по вул.. Кірова, м. Бровари, і обумовивши в телефонному режимі місце придбання наркотичного засобу, забрав такий з-під лавки, поклавши, в свою чергу, на це місце гроші в сумі 150 грн.

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 сховав під одяг та почав переносити такий до місця свого проживання, проте цієї ж дати, близько 20-30 год. був затриманий працівниками міліції поблизу будинку № 2, що по вул.. Кирпоноса, м. Бровари, де в ході поверхневого огляду такого з-під правої руки ОСОБА_1 був виявлений та вилучений пакет поліетиленовий, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта за № 791/х від 15.06.2011, надана експертам на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину, 5,70 г.

Умисні дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

При попередньому розгляді справи обвинуваченим заявлено клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності й про закриття провадження по даній справі на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки, згідно висновку судово – психіатричної експертизи він страждає на наркоманію ІІ ст., потребує лікування від такої, добровільно звернувся до лікувального закладу й почав лікування з 11.08.2011.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення такого, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 358 КК України суду необхідно з’ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 343 від 15 червня 2011 року (а.с. 40-41), ОСОБА_1 страждає на наркоманію ІІ ст. внаслідок зловживання канабісом і потребує заходів медичного характеру – лікування від наркоманії, і таке лікування йому не протипоказане.

ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 54), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 56), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 55).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до лікувального закладу добровільно. Його волевиявлення щодо лікування не залежало від того, що відносно нього порушена кримінальна справа. Обвинувачений просив дати йому можливість стати на шлях виправлення без притягнення до кримінальної відповідальності, вживати наркотичні засоби він не збирається, хоче розпочати здоровий спосіб життя.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в даному конкретному випадку, клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України та відповідно до ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – звільнити, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу, застосовану до ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд – скасувати з часу набрання постановою суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 871,97 грн., як витрати понесені на проведення судово – хімічної експертизи.

Речові докази по справі, що проходять по справі і зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району): пакет з наркотичним засобом канабісом - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя

Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2