к о п і я

Справа № 2-о-18

24.03.2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

03 квітня 2009 року                                       Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.,

при секретарі Кидрук  О.Д.,

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  смт.   Іванівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1  заінтересована  особа - управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1  підтримала свою заяву та пояснила, що вона близько 30 років працювала телятницею та дояркою в радгоспі «Агайманський» в Іванівському районі, Херсонської області. На цьому підприємстві їй видано трудову книжку, в якій неправильно вказано її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1  а правильно ІНФОРМАЦІЯ_2  Крім того, після одруження в її трудовій книжці вказали прізвище по чоловіку – ІНФОРМАЦІЯ_3  але виправили лише прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4  залишивши прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5  На даний час підприємства, в якому вона працювала не існує. Через невідповідність прізвища вказаного в трудовій книжці та свідоцтві про народження й паспорті, вона не може оформити пенсію за віком. Просить суд встановити юридичний факт, що трудова книжка на ім’я ОСОБА_1  належить їй.                                                                                                                                                                                                                      

    Представник управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у їх відсутність, не заперечував проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

    Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1  свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних  підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 1970 року ОСОБА_1  видана трудова книжка радгоспом «Агайманський»(а.с. 5-6); прізвище заявника в свідоцтві про народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_4  (а.с.8); 12 січня 1974 року ІНФОРМАЦІЯ_3  ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вступила в шлюб з ОСОБА_2  який зареєстрований Фрунзенської сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 1 від 12.01.1974 р. (а.с. 9). Також, в судовому засіданні встановлено, що заявник з 1970 по 2000 роки  працювала в радгоспі «Агайманський» Іванівського району Херсонської області(а.с.5-6); згідно довідки з Единого державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - державна реєстрація сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агайманський» 23.05.2005 р. припинена у зв’язку з визнанням його банкрутом (а.с.14).

    Крім цього, факт належності правовстановлюючого документу – трудової книжки ОСОБА_1  в суді підтвердили свідки - колишні працівники радгоспу «Агайманський» : ОСОБА_3  та ОСОБА_2  

Оскільки виправити помилку в трудовій книжці на даний час неможливо, в зв’язку з тим, що підприємство в якому працювала заявителька  вже не існує, то є підстави встановити факт належності трудової книжки від 7 березня 1970 року заявителькі ОСОБА_1  

    На  підставі  викладеного та  керуючись  ст. 215,  п.6  ч.1 ст.256, ст. 259  ЦПК України,  суд,

в и р і ш и в:

    Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту належності  правовстановлюючого  документу  –  трудової  книжки задовольнити.

    Встановити юридичним факт того, що  трудова книжка на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_6  народження, видана 7 березня 1970 року радгоспом «Агайманський»  належить ОСОБА_1  30 квітня ІНФОРМАЦІЯ_6  народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: