Справа № 2-602/10

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 квітня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Гукаленко 0.0., при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літ.«а» - прибудова та літ.„а1" - прибудова до квартири №136, що розташована в житловому будинку №19 по вул.Сонячній, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

На підставі договору купівлі-продажу від 17 листопада 2000 року позивач ОСОБА_4 являється власником квартири №136, що розташована в житловому будинку №19 по вул.Сонячній, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.

Для поліпшення житловий умов позивач самочинно побудував літ.«а» - прибудова та літ.„а1" - прибудова до квартири №136, що розташована в житловому будинку №19 по вул.Сонячній, м.Білгород-Дністровський,

Одеська область, за що, був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Висновком №2-2445 від 08.10.2009 управління містобудування та архітектури міста не вважає за можливе узгодити самовільне будівництво даних прибудов, що виконані з грубим порушенням містобудівного законодавства, суперечить суспільним інтересам та порушує права власників суміжних квартир.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376 ч.5 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літ.«а» - прибудова та літ.„а1" - прибудова до квартири №136, що розташована в житловому будинку №19 по вул.Сонячній, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя