№ 2-565/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Ленінський районнй суд м. Донецька у складі:

головуючого судді     Данилюк О.С.,

при секретарі     Федорової А.О.,

за участю представника позивача     Требухова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу

за позовом КП "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2 та ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог вказав, з відповідачами укладено договір на оплату за користування послугами з водопостачання і водовідведення шляхом видачі розрахункової книжки. Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджує довідка житловоексплуатационної контори ( виписка з особистого рахунку).

Сума заборгованості станом на 01.01.2008 р. склала 1203.79 грн. Просив стягнути зазначену заборгованість з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.01.2008 р. склала 1203.79 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не відома, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачами укладено договір на оплату за користування послугами з водопостачання і водовідведення шляхом видачі розрахункової книжки. Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджує довідка житловоексплуатационної контори (виписка з особистого рахунку).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги здійснюється, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 68 ЖК України власники, наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим законодавством.

Втім, судом встановлено, що відповідачі за послуги з водопостачання не сплачують, через що у них виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2008 р. згідно особового рахунку ( а.с. 11) склала 1203,79 грн, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати, з огляду на що з відповідачів підлягає стягненню сплачена позивачем сумма витрат, пов"язаних х інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального Підприємства "Донецькміськводоканал" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального Підприємства "Донецькміськводоканал" заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення у сумі 1203 (одна тисяча двісті три) грн. 79 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1233 ( одна тисяча двісті тридцять три) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.