Справа № 2-1231/2008 p.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 390 грн. 86 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Забуга І.О. просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті послуг за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 390 грн. 86 коп., мотивуючи тим, що вона є власником квартириАДРЕСА_1, користується послугами з обслуговування будинку та прибудинкової території, які надає їй КРЕП "Центральне" і які вона повинна оплачувати, однак у відповідачки виникла заборгованість по оплаті за період з 1 жовтня 2005 року по 1 травня 2008 року в сумі 390 грн. 86 коп. Також просить стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена заздалегідь в установленому порядку (а.с.20), про причини неявки не сповістила, заяви про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалася за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.
Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором. При цьому в п.1 ст.32 Закону зазначено, що плата за ці послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
З довідок КРЕП "Центральне" вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартириАДРЕСА_1 (а.с.6), має заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території з жовтня 2005 року по квітень 2008 року включно в сумі 390 грн. 86 коп. (а.с. 4,5).
З відповідачки на користь позивача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., в прибуток держави - державне мито в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 66,68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 60,212, 88,226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" 390 грн. 86 коп. заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2005 року по квітень 2008 року включно та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, загалом - 420 (чотириста двадцять)грн. 86 коп., а також в прибуток держави - державне мито в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.