Справа №2-1304/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Терещенко О.І.
при секретарі Чобітько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 . просить ухвалити рішення, яким стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем , має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач. Вважає, що відповідач спроможний надавати утримання, просить вирішити вказане в судовому порядку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлена, подала письмову заяву, у якій заявлені вимоги підтримує, просить справу розглядати у свою відсутність (а.с. 10).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, подав письмову заяву, у якій заявлені вимоги визнав, просить справу розглядати у свою відсутність (а. с. 11)
Дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:
Згідно cт. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
За cт. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Докази, що надані позивачкою: копії - свідоцтв про народження серія І-БП № НОМЕР_1, свідоцтва про одруження серія 1-БП №НОМЕР_2, довідки виконавчого комітету Дружбівської міської ради, довідка кварткому Конотопської міської ради, які маються в справі на а. с. 2, 3, 7-9 стверджують ті обставини, з приводу яких позивачка звернулась із позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.
Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідача судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог cт. 88 ЦПК України, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, відповідно до cт. 367 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісяця із ОСОБА_2 аліменти в розмірі Уі частки заробітку (доходу) на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , починаючи стягнення з 09 червня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну ) гривню - держмита в держбюджет; 30 ( тридцять ) гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/314/61/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1304/2008
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Терещенко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018