Справа №2-1176/2008року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Терещенко О.І.
при секретарі Чобітько Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП " Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації" , ОСОБА_2 - про визнання права власності на 7/100 частин житлового будинку та господарчо-побутових будівель, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 7/100 частин житлового будинку та господарчо-побутових будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. Вимоги мотивує тим, що що в АДРЕСА_1, власниками якого відповідно до технічного паспорту є : ОСОБА_3. - 46/100 частин , ОСОБА_4. - 7/100 частин, ОСОБА_5. - 47/100 частин та позивачка ОСОБА_1. - 46/100 частин. ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Москва, ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Конотоп Сумської області, ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Конотоп Сумської області. При житті ОСОБА_5. склала заповіт, яким все своє майно заповідала дочці - ОСОБА_2. Для прийняття спадщини померлого ОСОБА_4. померлою ОСОБА_3. необхідно було встановити факт родинних відносин, оскільки свідоцтва про їхні народження відсутні. Зазначений факт встановлений рішенням Конотопського міськрайонного суду від 29 квітня 2008 року. Дочка позивачки прийняла спадщину на вказане майно, так як зареєстрована за місцем відкриття спадщини. ОСОБА_4., та ОСОБА_3., яка по день смерті була зареєстрована за вказаною адресою своєчасно прийняла спадщину після смерті свого брата - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3. ніхто спадщини не приймав, оскільки відсутні спадкоємці як по закону так і по заповіту , а тому позивачка, будучи племінницею ОСОБА_3., яка прийняла спадщину після смерті свого брата - ОСОБА_4. на законних підставах , починаючи з дня її смерті стала користуватись відкрито та безперервно частиною домоволодіння, яке належало ОСОБА_4., яке перейшло в порядку спадкування його сестрі ОСОБА_3. та розташоване за вказаною адресою. Вказаним майном вона користується по теперішній час. Посилаючись на те, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває права власності на це майно, просить вирішити вказане в судовому порядку.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1. не з'явилась, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлена, просить розглядати справу у її відсутність, подавши письмову заяву (а.с. 19 ), у якій заявлені вимоги підтримує.
Представник відповідача - Конотопської міської ради, представник третьої особи : КП Конотопське МБТІ та третя особа - ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, просять розглядати справу у їхню відсутність, подавши письмові заяви (а.с. 17,20,21 ), у яких проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Справа розглядалась на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав:
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно cт. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Докази, що надані позивачкою : довідки - КП Конотопське МБТІ № 221 та кварткому № 27 виконкому Конотопської міської ради, копії: договору дарування, заповіту, свідоцтв про смерть: серія НОМЕР_1, серія НОМЕР_2, серія НОМЕР_3, технічного паспорту, рішення Конотопського міськрайонного суду від 29 квітня 2008 року, які маються в справі на а.с. 5-13 стверджують ті обставини, з приводу яких позивачка звернулась із позовом до суду і сторонами по справі та особами, які беруть участь у справі не оспорюються.
Отже, слід позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженкою м. Конотоп Сумської області право власності на 7/100 частин житлового будинку та господарчо-побутових будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження .