Справа № 2-а-655/11

У Х В А Л А

30 березня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинський Житомирської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії інваліду, щодо якого встановлено зв"язок з Чорнобильською катастрофою,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", тобто у розмірі прожиткового мінімуму для непрацюючих осіб, починаючи з 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк оскарження та не навела належних доказів та посилань на пропущення його з поважних причин з клопотанням про поновлення строку не звертається.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст. 99 КАС України, а також те, що позивачка, звернувшись до суду з позовом 24 березня 2011 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 22.05.2008 року по 24.09.2010 року, доказів поважності причин пропуску звернення до суду не подала, з заявою про поновлення строку не звертається, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду частково.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 121 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, за період з 22.05.2008 року по 24.09.2010 року –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :