Справа № 2-1236/2009 рік

                                                       

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М ‘ Я М                У К Р А Ї Н И

    30 березня   2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області  у складі судді - Страхової І.П., при  секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Первомайського  ДП ”Енергохімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

    Позивач    просив  стягнути заборгованість по зарплаті, посилаючись на докази:

    З відповідачем  перебував  у  трудових правовідносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1  була звільнена з роботи.  Адміністрація підприємства  порушила  термін розрахунку та  не провела  остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає – ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач просила  стягнути вказану суму.

    Відповідач подав заяву в якій просив розглянути справу за відсутність представника, позов визнає повністю.

    Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

    Згідно наказу НОМЕР_1  з ІНФОРМАЦІЯ_3  позивача було прийнято на роботу  до підприємства. Наказом НОМЕР_2   від ІНФОРМАЦІЯ_1   була звільнена з роботи на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України.

    Згідно ст. 116 КЗпП України  адміністрація  повинна  в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній  платі, але  не провела його  до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає – ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що підтверджується довідкою відповідача.

Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. 116  КЗпП України, -

                                                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з  Первомайського ДП “Енергохімпром”, м. Первомайський, Харківської області,  р/р 26003301817786 в БВ № 1 філії відділення Промінвестбанка, м. Харків, МФО 351458, код 34971044, код 00203341, МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097  на користь ОСОБА_1   заборгованість по зарплаті – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

    Стягнути з відповідача на користь  держави державне мито – 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь  Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача  ГУДКУ в  Харківській області  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі – 30 гривень.

    Заяву про апеляційне  оскарження  рішення суду  може бути  подано  протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом  двадцяти  днів після подання заяви  про апеляційне  оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

                                                                          Суддя: