Судове рішення #4402910

                           

У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

    Справа № 2-1914/09

У Х В А Л А

16 березня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м.Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини по праву представлення,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про прийняття по праву представлення на спадкове майно – квартиру АДРЕСА_1 після смерті його бабусі ОСОБА_1І померлої 22.07.2007 року.

    Ухвалою судді від 11 лютого 2009 року вказана позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:

-   оскільки за даною категорією справ відповідачами можуть виступати як інші спадкоємці, так і орган виконавчої влади який здійснює делеговані йому державою функції суб’єкту цивільних правовідносин, то позивачу залежно від заявлених позовних вимог у якості відповідача по справі необхідно залучити або інших спадкоємців, якщо питання прийняття спадщини не вирішене, або Севастопольську міську державну адміністрацію, та у позові правильно зазначити ім'я (найменування)  відповідача, його місцезнаходження  поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий;

-   Оскільки позивачем заявлені вимоги майнового характеру про визнання права власності на майно, то ціна позову повинна відповідати вартості спірного майна, тому позивачу необхідно вказати ціну позову,  надати дані про вартість спірного майна, та сплатити судовій збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 51 грн., та  витрати з ІТЗ по вимогам майнового характеру у сумі 30 грн.;

-   ОСОБА_1 не зазначені посилання на докази, які підтверджують родинні стосунки спадкодавців: перебування у шлюбі бабки і діда;

-   відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається до суду у формі визначеної законом, тому ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду з позовом про захист чи відновлення його порушених прав, у формі яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК, у даному випадку позовні вимоги повинні відповідати ст.ст. 1268-1276 ЦК України;  

-   позивачу необхідно надати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

  Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 02 березня 2009 року.

Копія ухвали від 11.02.09 року направлена позивачу 16.02.2009 р.

До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 11.02.09 року,  відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

                      У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини по праву представлення, визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

   м. Севастополя                                       К.Г. Балюкова

  • Номер: 6/644/184/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1914/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Балюкова К.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/644/62/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1914/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Балюкова К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 6/644/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1914/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Балюкова К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 6/644/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1914/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Балюкова К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 6/644/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1914/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Балюкова К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 6/644/23/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1914/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Балюкова К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація