Справа №1-20/2009
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2009 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд у складі:
головуючого –судді Войтеха О.І.
з участю секретаря Гуртової Я.М.
з участю прокурора Награбовського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, який має на утриманні двох малолітніх дітей––ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, водія ТОВ “Пассавто-ЛТД” міста Чернігів, військовозобов’язаного, позапартійного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 вулиц Довженка 66, проживаючого за адресою: 14000 місто Чернігів вул. Стахановців 20/100, раніше не засуджуваного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1, в 2005 році, в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області, не маючи на це відповідного дозволу, незаконно придбав, а затим, з цього часу, до 25.01.2009 року, в сараї господарства свого покійного діда, по вулиці Квітневій села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, незаконно зберігав та транспортував автомобілем ВАЗ 21063, магазинну гвинтівку “Мосіна” зразка 1891/30 рр. калібру 7,62 мм, зі знищеними номерними позначеннями, яка виготовлена заводським способом та придатна для стрільби.
Своїми умисними діями, що виразились у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою винність у інкримінованому йому злочині, визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що у 2005 році в сараї господарства свого покійного діда ОСОБА_4 він знайшов гвинтівку невідомої марки. Так як гвинтівка була в гарному стані, то йому було шкода її викинути. Тому він сховав гвинтівку в тому ж сараї. 25.01.2009 року він вирішив власним автомобілем перевезти гвинтівку до місця свого проживання в місто Чернігів, але його зупинили працівники міліції, провели огляд автомобіля і вилучили вищевказану гвинтівку. Відповідного дозволу на зберігання та носіння цієї вогнепальної зброї він не має і ніколи не мав. До правоохоронних органів не звертався через те, що думав віддати цю гвинтівку працівникам міліції пізніше.
Винність ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами кримінальної справи, які, згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Заслухавши підсудного та прокурора, суд доходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю.
Його дії, що виразилися у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу винного, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, обставини, що пом'якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, і доходить висновку, що до нього необхідно застосувати міру покарання у вигляді позбавлення волі, але він може бути виправлений без відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Запобіжний захід підсудному до вступу вироку у законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази – вилучена гвинтівка та тряпчаний чохол, які зберігаються в камері збереження речових доказів Куликівського РВ УМВС, підлягають знищенню.
Судові витрати у вигляді вартості проведених досліджень та балістичних експертиз в сумі 892 гривні 24 копійки підлягають стягненню із підсудного на користь державного бюджету Куликівського району, код одержувача 22827065, розрахунковий рахунок 31217259700258 в ГУДКУ Чернігівської області, МФО 853592, оскільки, згідно Закону України “Про судову експертизу”, оплата судових експертиз в кримінальних і адміністративних справах, які виконуються державними спеціалізованими установами, проводиться за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного або місцевого бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і за цей злочин призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Застосувавши ст.ст.75 та 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
а)протягом іспитового строку буде періодично з’являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи;
б)не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази – вилучену гвинтівку “Мосіна” зразка 1891/30 рр. калібру 7,62 мм, зі знищеними номерними позначеннями і тряпчаний чохол камуфляжного забарвлення, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету Куликівського району код одержувача 22827065, розрахунковий рахунок 31217259700258 в ГУДКУ Чернігівської області, МФО 853592, судові витрати у вигляді вартості проведених досліджень та судово-балістичних експертиз в сумі 892 гривні 24 копійки.
На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 1-в/674/22/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 5/591/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 1-в/316/52/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 1-в/674/26/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 1-в/334/129/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер: 1-в/334/45/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 1-в/334/49/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 1-в/334/49/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 1-в/334/49/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20/2009
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Войтех О. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 24.07.2025