копія

Справа  № 2-502

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              30  березня 2009  року       Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

   в  особі  головуючої   судді             Остапчук   А.О.,

   при  секретарі                               Федчук А.А.,

розглянувши  у  попередньому відкритому судовому  засіданні в  місті  Дубно  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 48/100 частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

           В  обгрунтування  своїх  вимог  позивачка  посилається  на  те,  що 24 січня 2004 року помер її батько – ОСОБА_3, який на день смерті був власником 48/100 частини будинку, який розташований в м.Дубно по вулиці Забрама, 61, решта будинку належить їй на праві приватної власності. Всі роки її покійник батько проживав із відповідачкою, яка є її матір"ю. Зі слів матері позивачці відомо, що правовстановлюючі документи на частину будинку, що належить покійному батьку позивачки відповідачка зберігала у себе, а пригадати де вона їх поділа не може, бажає, щоб належну частку в житловому будинку позивачка оформляла на себе.  Просить визнати за нею право власності на 48/100 частину житлового будинку, який знаходиться в м.Дубно по вул.Забрама, 61.

        У попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги викладені у позові. Пояснила, що половина хати належить їй на праві приватної власності, а інша половина – покійному батькові. Мати не бажає оформляти спадщину батька на себе. Просить задоволити позов.

 Відповідачка до суду не з"явилася та подала заяву про те, що не заперечує проти задоволення  позову і просить справу розглядати у її  відсутність.

         Вислухавши позивача та вивчивши  матеріали справи, суд прийшов до висновку,  що  заява  підлягає  до задоволення.

 Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 26 січня 2004 року. (а.с.3).

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьком позивачки дійсно є ОСОБА_3.(а.с.5).

Згідно технічного  паспорта 48/100 частина будинку належала ОСОБА_3. (а.с.11-12).

  Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 392 ЦК України суд, -      

    Р І Ш И В:

         Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 48/100 частину житлового будинку –  задоволити.

         Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності на 48/100 частину житлового будинку № 61, що розташований по вул.Забрама в м.Дубно.

Рішення  може  бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський місьрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чиності після закінчення цього строку.

         Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення теж набирає законної сили.

Суддя:підпис

Вірно:суддя