Справа №  2- 148

      2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 березня  2009  року                                  Городищенський   районний   суд

                                                                           Черкаської області  

в  складі :

головуючого                                             Голосія А.В.

при  секретарі                                 Горідько Г.О.

      розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в  залі   суду   в  місті  Городище  цивільну  справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2  про  розірвання   шлюбу.                    

         Обґрунтовуючи  свою  позовну  заяву  позивачка  посилається  на  те, що  10 лютого 2007  року  вона  вступила  в  шлюб  з  відповідачем  по справі – ОСОБА_2, але спільне життя не склалося. Однією сім»єю прожили два роки. Від даного шлюбу дітей не  мають. Сім»я фактично розпалася, із – за постійних образ відповідача, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

        У  судовому  засіданні   позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачем, як такий, що суперечить її інтересам.

       Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

       Суд,  вислухавши  сторони  та дослідивши  матеріали справи,  вважає,  що  позов  обґрунтований  і  підлягає  до  задоволення з наступних підстав.

      Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально- правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них – заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. В даній ситуації  вбачається, що між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені, відсутність бажання проживати однією сім»єю,  а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.  

       Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу.

       На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215,  ЦПК  України, ст.ст. 110 - 112 СК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

          позов  задоволити.  Розірвати  шлюб  між ОСОБА_2  дошлюбне прізвище Діденко / ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований  10.02.2007 року у Городищенському відділі РАЦС  актовий  запис  № 5.

          При   видачі  свідоцтва   про  розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_2  на  користь  держави  мито  в  сумі  17 ( сімнадцять )  гривень. ОСОБА_1  від  сплати  державного  мита  звільнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  сплачені нею судові витрати в сумі 128 ( сто двадцять вісім)  грн.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                  

Головуючий: