Справа № 2-85
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Горідько Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петропавлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_2, ОСОБА_3 Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що його баба ОСОБА_4 отримала у спадок житловий будинок садибного типу по вул. Леніна № 89 с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області. 24 жовтня 2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Петропавлівської сільської ради, яким усе своє майно, крім земельної ділянки, заповіла своєму сину ОСОБА_2 та онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28 травня 2007 року спадкодавиця померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки у спадковій масі. Позивач, із – за відсутності правовстановлюючих документів, не може реалізувати своє право спадкоємця. Тому з метою визнання права власності на спадкове майно позивач звернувся до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу по вул. Леніна № 89 с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області.
Представник відповідача в судове засідання не з» явився, надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з позовними вимогами згідні.
Треті особи без самостійних вимог позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов обґрунтований, документально підтверджений і підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_4 отримала у спадок житловий будинок по вул. Леніна № 89 м. с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області. 24 жовтня 2003 року вона склала, яким все своє майно, крім земельної ділянки заповіла своєму сину ОСОБА_2 та онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28 травня 2007 року спадкодавиця померла. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки у спадковій масі, внаслідок чого відкрилася спадщина за законом. Позивач у порядку ст. 1266 ЦК України має право на спадкування. Спадкоємців на обов»язкову частку в спадковій масі судом не встановлено. Отже ОСОБА_1 набув права власності на спадкове майно на законних підставах, що не суперечить ст. 328 ЦК України та Закону України «Про власність», а тому позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.
Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копія технічного паспорта на житловий будинок садибного типу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_2, ОСОБА_3– задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу по вул. Леніна № 89 с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області.
Зобов»язати Городищенський підрозділ ЧОО БТІ провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу по вул. Леніна № 89 с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий :