Справа№2-1350/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

            головуючого – судді: Позарецької С.М.

            при секретарі:                Коноваловій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі: Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 927 грн. 67 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі: Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 927 грн. 67 коп., мотивуючи тим, що згідно рішення Черкаського міськвиконкому від 24.05.2000р. № 520 про передачу на обслуговування ДП "Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" та акту передачі споживачів (населення), підключених до теплових мереж ДП "Черкаська ТЕЦ" від 7.07.2000р., на Відкрите акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі: Відокремленого Підрозділу "Черкаська ТЕЦ", як правонаступника юридичної особи - ДП "Черкаська ТЕЦ", покладається забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності.

Статтями 67,68 Житлового Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 встановлено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі отримують послуги з тепловодопостачання від ВАТ "Черкаське хімволокно" в особі : ВП "Черкаська ТЕЦ", але ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання.

Постановою КМУ №59 від 17.01.2000р. "Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожиті природний газ, теплову та електричну енергію" покладено зобов'язання по припиненню подачі теплової енергії боржникам, у тому числі і населенню, у разі наявності боргів та відсутності поточної оплати за спожиту теплову енергію.

З моменту надання послуг по забезпеченню відповідачів тепловою енергією, в силу ст. 11 ЦК України, у неї виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб"єктів, і яка закріплена державою в законах та інших нормативно-правових актах. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін.

Так, станом на 01.11.2008 року відповідачі заборгували за послуги ВАТ"Черкаське хімволокно"в особі: ВП "Черкаська ТЕЦ" 927 грн. 67 коп.,  які позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача - за дорученням ОСОБА_5,  позовні вимоги підтримала. Просила  задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача – 927 грн. 67 коп. Крім того, просила стягнути в солідарному порядку з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. – на користь позивача, а судовий збір в сумі 51грн. – в дохід держави.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча  були належним чином повідомлені про час, місце та  дату слухання  справи, причини  неявки  суду не  повідомили.  Суд,    на  підставі   ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  до задоволення за таких підстав:

відповідно до пояснення представника позивача - ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі: Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ”, - позивач надає відповідачам послугу з забезпечення тепловою енергією. Відповідачі, використовуючи теплову енергію, не сплачують плату, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.11.2008 року  в розмірі 927 грн. 67 коп., про що свідчить поданий позивачем витяг з нарахування на особовому рахунку.

Статтею 67 ЖК України  встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, а ст.68 ЖК  України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов»язаними доти, доки їхній обов»язок не буде виконаний у повному обсязі.

Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями встановлено, що плата вноситься щомісяця до 10 числа.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати:  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. на користь позивача, що підтверджується  платіжним дорученням від 03.12.2008р. №5354, а також судовий збір в дохід держави в сумі 51грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,  ст.ст. 526, 530, 543ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі: Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 927 грн. 67 коп., -  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі: Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” борг в сумі 927 грн. 67 коп. та судові витрати, які складаються зі сплачених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього 957 грн. (дев’ятсот п’ятдесят сім грн.)  67 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий