Справа №2-1112/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді – Позарецької С.М.

при секретарі – Коноваловій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, –

    в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи тим, що між Центром телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір від 06 липня 2000 року про надання послуг  електрозв'язку  та  встановлено  телефон  за  №  76-55-56. Зобов’язання по договору виконані позивачем та в повному обсязі. Згідно п. 3.2.8, 4.6 Договору відповідач зобов’язався своєчасно вносити плату за надані послуги зв’язку. Порушуючи умови договору і ч. 1 п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» відповідач тривалий час, з серпня 2008 року не оплачує надані йому телекомунікаційні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з червня 2008 року по грудень 2008 року в розмірі 162 грн. 64 коп., яку й просить стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком". Крім того, просить  судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача – ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов, а також судові витрати покласти на відповідача.

                 Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча  був належним чином повідомлений про час, місце та  дату слухання  справи, причини  неявки  суду не  повідомив. Суд,  на  підставі   ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:

 в ідповідно до  положень ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", зобов’язання  повинні виконуватись належним чином та відповідач повинен своєчасно перераховувати плату за надані послуги, а саме: щомісячно до 20 числа наступного місяця розрахункового періоду. Згідно п. 3.2.8, 4.6 Договору відповідач зобов’язався своєчасно вносити плату за надані послуги зв’язку.

Зобов'язання по наданню послуг електрозв'язку виконані позивачем належним чином та в повному обсязі, але відповідач добровільно, тривалий час, з серпня 2008 року не оплачує надані йому телекомунікаційні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з червня 2008 року по грудень 2008 року в розмірі 162 грн. 64 коп. Даний борг  підтверджується довідкою та оборотною відомістю по абоненту, що містяться в матеріалах справи, та повинен бути стягнутий в примусовому порядку.  Судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. та судовий збір  в сумі 51 грн. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість в сумі 162 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. та судовий збір  в сумі 51 грн., а всього 243 (двісті сорок три) грн. 64 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий