Судове рішення #44013465

Єдиний унікальний номер 2-800/10

Номер провадження 2-800/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді Сивака В.І.

при секретарі Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /Швець/ ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 подала в суд заяву в якій вказала, що станом на 30.07.2010 року вона повністю сплатила позивачу заборгованість. Просить справу розглядати без її присутності, оскільки вона перебуває в м.Чернівці на роботі і не має можливості бути присутньою на розгляді справи.

Відповідачка ОСОБА_2 також в судове засідання не з’явилася і подала заяву в якій вказала, що на момент укладення кредитного договору її прізвище було ОСОБА_2, однак 05.09.2008 року її шлюб з ОСОБА_4 розірвано і їй присвоєно прізвище «Швець». Крім того просить справу розглядати без її присутності у зв’язку з її зайнятістю на роботі.

Представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказала в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без її присутності. Крім того подала довідку № 108/01-15 від 30.07.2010 року згідно якої відповідачка ОСОБА_1 20.07.2010 року повністю погасила заборгованість за договором кредиту № 212600 від 05.03.2008 року. Несплаченими залишилися тільки судові витрати.

За таких обставин, суд увалює розглянути справу без присутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, розуміючи крім того зміст заяв відповідачів, як повне визнання позову.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 05.03.2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали договір № 212600 /далі Договір/, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування їх на картрахунок № 4405885221002493 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року. Відповідно до умов Договору, погашення заборгованості за кредитом та відсотками здійснюється за графіком. Відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов’язання, передбачені договором і станом на 28.04.2010 року має заборгованість в сумі 2109,43 доларів США, що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/182 від 17.05.2010 року складає 16706,69 грн. Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 212600 від 05.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_4 /Швець/ Н.О. та ОСОБА_5 Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпечення зобов’язання залишена відповідачем ОСОБА_4 /Швець/ Н.О. без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_5 слід задовольнити зі стягненням з відповідачів судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 526, 527, 546, 610, 611,1048,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 61,174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 „ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Р.Федерації, жительки м.Новодністровськ, м/р-н «Сонячний»АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 /Швець/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Новодністровськ, м/р-н «Діброва» АДРЕСА_2, солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги буд. №50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 - 2109,43 доларів США, що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/182 від 17.05.2010 року, що складає 16706 /шістнадцять тисяч сімсот шість/ грн. 69 коп.

Рішення в частині стягнення оновного боргу в сумі 16706 грн. 69 коп. не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /Швець/ Н.О., солідарно на користь ОСОБА_5 „ПриватБанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 р/р - 64993919400001, МФО - 305299 код - 14360570 витрати по оплаті судового збору в розмірі 167 (сто шістдесят сім) грн. 16 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:




  • Номер: Б/н 919
  • Опис: про скасування реєстрації, стягнення боргу в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/279/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/10
  • Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 6/279/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/10
  • Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2009
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 2-800/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація