Справа № 2-1107/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Позарецької С.М.
при секретарі - Коноваловій Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 16 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис № 746). З 16 червня 2005 року по 11 січня 2009 року вона спільно з чоловіком проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Майже за весь час сімейного життя між ними постійно виникають сварки, відповідач агресивно веде поводить, внаслідок того, що у кожного з них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв’язку з цим, 11 січня 2009 року вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою в квартирі її батьків за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на її утриманні. Спільне майно поділили в добровільному порядку. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що відповідач проявляє неповагу, сторони разом не проживають з січня 2009 року, спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл майна немає. Шлюб існує формально. Просила шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розлучення в органах РАЦСу, просила покласти на відповідача.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, не заперечував проти того, щоб судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розлучення в органах РАЦСу, покласти на нього.
Суд ухвалив, на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України, справу слухати в попередньому судовому засіданні у зв’язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
згідно свідоцтва про одруження, - сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис № 746). Суд вважає, що сім»я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, збереження сім»ї неможливе і шлюб існує формально. Судом встановлено, що спільне господарство сторони не ведуть, спору про поділ майна не має. В зв’язку з цим, вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Витрати по розлученню слід покласти на відповідача.
Згідно свідоцтва про народження 1-СР №048061 сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини записаний відповідач. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 367 ч.1 ЦПК України передбачено, що рішення слід звернути до негайного виконання.
Також з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112, 180-183 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище – Дергач) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції Черкаської області актовий запис № 746, – розірвати.
При реєстрації розлучення в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_1 від сплати коштів звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 04.03.2007 в розмір 1/4 частини всіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом мінімуму, починаючи з 22.01.2009 року та продовжувати до повнолітня дитини.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис
копія вірна: Суддя