Справа № 2-193/11

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2011 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.,

Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно договору “Автопакет”№ 401/30/10/2007/840/-6701/КФ від 31.10.2007 року ОСОБА_1 отримав на придбання автотранспорта у тимчасове користування на умовах повернення , строковості та платності грошові кошти у сумі 11875,00 дол США під 14, 4 % річних строком до 17.10.2014 року .

З ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладено 31.10.2007 року договори поруки № 2 та № 3 відповідно..

Відповідно до умов договору поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих ним зобов”язань, що витікають з кредитного договору № 401/30/10/2007/840/-6701/КФ ,укладеного 31.10.2007 року .

У порушення умов договору відповідач зобов”язання за договором належним чином не виконав .

Станом на 16.06.2011 року відповідач за кредитом має заборгованість –18526, 98 дол США, (147724, 88 грн ) яка складається з :

- Заборгованості за кредитом в розмірі –11323,81 дол.США (90290, 40 грн)

- Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі –4928,65 дол США (39298,59 грн);

- Пені за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором –в розмірі 1087,02 дол.США (8667,35 грн).

- ШТРАФУ ,ВІДПОВІДНО ДО П.5.2 Договору - 1187,50 дол. США ( 9468,53 грн)

Листами –претензіями № 193, № 194 від 10.10.2008 р , № 244, №245,№246 від 11.11.2009 р , №440,№441,№442 від 29.11.2010р Банк нагадував відповідачам про погашення кредитної заборгованості , але на даний час борг не погашено. ОСОБА_1 в порушення п. 4.3.7. Договору змінив адресу місця проживання , не повідомив про це банк, в зв”язку з цим зазначені листи залишились без відповіді , а кредитні зобов”язання без виконання .

Просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість та судові витрати .

Вважаю , що позивач має право на відкриття провадження у справі .

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Попередній розгляд справи є не обов”язковим, справа підготовлена до судового розгляду , доданих до позову матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-193 /2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

Призначити судовий розгляд справи 13.07.2011 о 09:00.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов”язків , передбачених Цивільним Процесуальним Кодексом України .

Відповідачам - копії заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати їм подати в строк до 13.07. 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи 13.07. 2011 року обов”язкова .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 ( п"яти ) днів з дня проголошення ухвали .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_4