ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
19.06.06 Справа № 6/193/06
Суддя Місюра Л.С.
По иску Открытого акционерного общества «Запорожский завод ферросплавов»г. Запорожья
К Частному предпринимателю ОСОБА_1 г. Приморска Запорожской области
О взыскании 377 грн . 30 коп.
Судья Мисюра Л.С.
Представители:
От истца: Половенко А.В. -дов. № 18-27 от 14.09.2005г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Запорожский завод ферросплавов»г. Запорожья к Частному предпринимателю ОСОБА_1 г. Приморска Запорожской области о взыскании 377 грн. 30 коп., судья
У С Т А Н О В И Л :
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, по договору аренды № НОМЕР_1, в сумме 347 грн. 82 коп., инфляцию в сумме 21 грн. 57 коп. и 3% годовых в сумме 7 грн. 91 коп.
В судебном заседании истец подал заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком суммы иска в полном объеме. Судебные расходы просит возложить на ответчика, т. к. задолженность погашена после заявления иска.
Заявление истца принимается, поскольку заявлено в соответствии с требованиями статьи 22 ХПК Украины.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает , что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, по договору аренды № НОМЕР_1, в сумме 347 грн. 82 коп., инфляцию в сумме 21 грн. 57 коп. и 3% годовых в сумме 7 грн. 91 коп.
В судебном заседании истец подал заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком суммы иска в полном объеме. Судебные расходы просит возложить на ответчика, т. к. задолженность погашена после заявления иска.
Ответчик 26.05.2006г. погасил сумму 1 384 грн. 74 коп., что подтверждается мемориальным ордером № НОМЕР_2.
Задолженность ответчиком погашена после заявления иска. При таких обстоятельствах, отсутствует предмет спора.
Производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с п. 1-1 ст. 80 ХПК Украины.
Судебные расходы возлагаются на ответчика, т. к. спор до суда доведен по его вине.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 - 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Частного предпринимателя ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Запорожский завод ферросплавов»г. Запорожья , ул. Диагональная, 11 расходы по госпошлине в сумме 102 грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Определение подписано и передано на отправку: 19.06.2006г.