Судове рішення #43995

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

 

           19.06.06                                                                        Справа №  6/193/06

 

           Суддя Місюра Л.С. 

По иску            Открытого акционерного общества «Запорожский завод ферросплавов»г. Запорожья 

 

К          Частному предпринимателю ОСОБА_1 г. Приморска Запорожской области

 

          О взыскании  377 грн . 30 коп.

 

         

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

Представители:

 

От истца:          Половенко А.В. -дов. № 18-27  от 14.09.2005г.

 

От ответчика:          не явился

 

Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Запорожский завод ферросплавов»г. Запорожья  к  Частному предпринимателю ОСОБА_1 г. Приморска Запорожской области о взыскании 377 грн. 30 коп., судья

 

                                        У С Т А Н О В И Л :

 

Истец в исковом заявлении просил  взыскать с ответчика задолженность по арендной плате,  по договору аренды № НОМЕР_1,  в сумме 347 грн. 82 коп., инфляцию в сумме 21 грн. 57 коп. и 3% годовых в сумме 7 грн. 91 коп.

В судебном заседании истец  подал заявление о прекращении производства по делу, в  связи с погашением ответчиком суммы иска в полном объеме. Судебные расходы просит возложить на ответчика, т. к. задолженность погашена после заявления иска.

Заявление истца принимается, поскольку заявлено в соответствии с требованиями статьи 22 ХПК Украины.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

По ходатайству  стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения  представителя истца, судья считает , что производство по делу подлежит прекращению  по следующим основаниям:

Истец в исковом заявлении просил  взыскать с ответчика задолженность по арендной плате,  по договору аренды № НОМЕР_1,  в сумме 347 грн. 82 коп., инфляцию в сумме 21 грн. 57 коп. и 3% годовых в сумме 7 грн. 91 коп.

В судебном заседании истец  подал заявление о прекращении производства по делу, в  связи с погашением ответчиком суммы иска в полном объеме. Судебные расходы просит возложить на ответчика, т. к. задолженность погашена после заявления иска.

Ответчик  26.05.2006г. погасил сумму  1 384  грн. 74 коп., что подтверждается мемориальным ордером № НОМЕР_2.

Задолженность  ответчиком погашена после заявления иска. При таких обстоятельствах, отсутствует предмет спора.

Производство по делу подлежит прекращению,  в соответствии с  п. 1-1 ст. 80 ХПК Украины.

Судебные расходы возлагаются на ответчика, т. к. спор до суда доведен по его вине.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 - 49,  75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, судья

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Частного предпринимателя ОСОБА_1 АДРЕСА_1  в пользу Открытого акционерного общества «Запорожский завод ферросплавов»г. Запорожья , ул. Диагональная, 11 расходы по госпошлине в сумме 102 грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

 

 

Судья                                                                                     Л.С. Мисюра

 

Определение подписано и передано на отправку: 19.06.2006г.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація