Справа 2-186-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року                                 м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі головуючого:

судді Клікунової А.С.,

при секретарі Мілаєвої Т.А.,

прокурора: Григор’євої О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мар`їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар’їнського комунального підприємства «Промінь» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Мар’їнський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 143, 42 гр     ивень, в інтересах МКП «Промінь» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Мар’їнською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог житлового законодавства в Мар’їнському комунальному підприємстві «Промінь».

Перевіркою встановлено, що станом на 21 вересня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по даній цивільній справі, які мешкають за адресою: м. Мар’їнка, Донецької області, вул. Заводська, 11/27, мають заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 143, 42 гривень.

25 вересня 2008 року Мар’їнське комунальне підприємство «Промінь» направлено лист до відповідачів про необхідність сплатити заборгованість та укласти договір на постачання комунальних послуг, але відповідачами було проігнороване вказане повідомлення, що свідчить про їх відмову добровільно сплачувати вказану заборгованість та укласти договір.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року – розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, тобто у разі відсутності договору, який визначає форму та строки оплати за комунальні послуги, споживач повинен щомісячно вносити плату за користування наданими послугами.

Оскільки МКП»Промінь» засновано на комунальній власності та фінансується з бюджету, несплата заборгованості за надані громадянам житлово-комунальні послуги тягне за собою непостачання коштів до державного бюджету,тобто порушуються інтереси держави.

Відповідно до п. 2 ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов’язок представництва інтересів держави в суді.

З врахуванням того,що «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує в позовній заяві необхідність їх захисту та визначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Згідно із положенням ст. 121 Конституції України на прокурора покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звернутися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Статтею 36-1 даного Закону визначено підстави представництва прокурором інтересів держави,а саме: наявність порушень або загрози порушень економічних,політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб,що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

В судове засідання з’явився прокурор та представник  МКП «Промінь», розмір позовних вимог змінили, оскільки відповідачі частину боргу сплатили, що підтверджується рахунком № 36 «Розрахунки з населенням»

Відповідачі, були належним чином повідомлені про день слухання справи, але до суду не з’явились, судові виклики ігнорували.

За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, представника МКП «Промінь» вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 64, 66, 67, 68, 161, 162 ЖК України, керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов Мар`їнського міжрайонного прокурора в інтересах Мар`їнського комунального підприємства «Промінь» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 353 (одна тисяча триста п’ятдесят три) гривні 91 коп. на користь  Мар`їнського комунального підприємства «Промінь».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 (п`ятдесят одну) гривну, та витрати за інформаційно - технічне обслуговування у розмірі 30 (тридцять) гривен.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя