Справа 2-140-09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2009 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі головуючого:
судді Клікунової А. С.,
при секретарі: Мілаєвій Т.А.,
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар’їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу між ОСОБА_2, зареєстрований Красногорівською міською радою Мар’їнського району, Донецької області 22 вересня 1995 року. Актовий запис № 110.
Неповнолітніх дітей від шлюбу у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 немає.
Шлюбні відносини між ними фактично припинилися у 2004 року. В теперішній час шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 є лише формальністю, оскільки з 2004 року вони живуть окремо.
У судовому засіданні позивач суду пояснила, що хоча з відповідачем прожили багато років, але останнім часом у їх сім’ї постійно виникали сварки, відповідач зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, та навіть лупцює позивача. Таке сумісне життя негативно відображається на стані здоров’я позивача.
Подальше сумісне проживання, збереження шлюбу, примирення неможливі з причини того, що це буде суперечити інтересам сторін по даній справі.
Сумісне господарство не ведеться. Спору про розділ майна, яке є сумісною власністю подружжя в них не виникає.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, свої позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надіслав заяву, у якій з позовним вимогами погодився, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи (копії паспортів сторін по справі, свідоцтво про укладання шлюбу, довідку про склад сім'ї, довідку про доходи ОСОБА_1), вислухавши позивача, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу в результаті чого було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та посилаючись на ст. 110 СК України, яка надає право одному з подружжя звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як на цьому наполягає позивач та не заперечує відповідач.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, ст. 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Дмитрівка Шахтарського району, Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Красногорівка, Мар’їнського району, Донецької області, який був зареєстрований Красногорівською міською радою Мар’їнського району, Донецької області 22 вересня 1995 року. Актовий запис № 110.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, в сумі 17 (сімнадцять) гривень 50 копійок покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від цього позивача ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар’їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/155/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-140-09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Клікунова Анастасія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 27.12.2017