Справа № 2-106/2009 р.                                                                      

                ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           Іменем України

16 березня 2009 року                          м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Єрмічової В.В.,

з участю секретаря: Спічко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів – Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопосточальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

   ВАТ «АК Вінницяобленерго»  в особі  СО «Могилів-Подільські ЕМ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопосточальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи тим, що 20.12.2005 року представниками Могилів-Подільських електромереж було виявлено порушення відповідачем підпункту 2 пункту 48 вказаних Правил, що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією, відповідно до якого відповідач здійснив накид проводів на лінію електропередач, що розташоване за адресою : Могилів-Подільський район, с. Серебринець, вул.Космонавтів,68. Завдані відповідачем збитки складають 2197 гривень. Оскільки відповідач добровільно відшкодувати збитки відмовляється, тому  позивач вимушений звернутись до суду.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 01.01.2009 року (а.с.9) позов підтримала повністю і просить стягнути з відповідача всю суму завданих збитків.

  Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить розписка (а.с.16) та запис №337 зроблений в реєстру на відправку простих листів Могилів – Подільським міськрайсудом за березень місяць 2009 року (а.с.21).

У відповідності з ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ «АК Вінницяобленерго»  в особі  СО «Могилів-Подільські ЕМ» 27.11.2001 року укладено договір

№8653 на користування електричною енергією (а.с.5).

Згідно акту № 06779 складеного 20.12.2006 року відповідач порушив пункт 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. (а.с.3).

Відповідач був присутній на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією 03.03.2006 року. Відповідач визнав порушення ним вказаних Правил, факт порушення визнав, про що свідчить його підпис в акті №06779 від 20.12.2005 року, в протоколі засідання комісії. Крім того, відповідач надала пояснення від 03.03.2006 року, де вказав про вчинення ним даного порушення (а.с.4).

Згідно п.53 Постанови КМ України від 26.07.1999 № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" та розділу 3 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 № 562 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" , завдані відповідачкою збитки складають 2197 грн.01 коп., а саме Wроб =Р + t = 4,18квт * 10год = 41,80квт/год; W = 41,80квт/год * 365дн. = 15257 квт/год; 15257квт/год * 0,12 грн. = 1830,84грн.; ПДВ складає 366грн.17 коп.; 1830грн.84коп.+ 366грн.17коп. = 2197 грн.01 копійок.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 в період з 20.12.2004 року по 20.12.2005 року в порушення пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., здійснив накид проводів на лінію електропередач, безобліково споживав електроенергію, чим завдав збитків ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електромережі» на суму 2197 гривні, а тому вказані кошти слід стягнути на користь позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути на користь ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електромережі» 30 гривень витрат  на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави 51 гривню судового збору.

Керуючись ст.ст.714, 1166  ЦК України, ст.ст.10,60,88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -  

                          В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електромережі» завдані збитки за електричну енергію в сумі  2197 (дві тисячі сто дев’яносто сім) гривень    та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51(пґятдесят одну) гривню судового збору.      

      Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачці.

      Відповідачка протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

      Позивач протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне рішення.  

     Суддя: