Справа № 2-121/2009 р.

               РІШЕННЯ

               Іменем України

16 березня 2009 року                   м. Могилів-Подільський      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої:  Єрмічової В.В.

при секретарі:   Спічко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -          

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вважає, що спільне проживання припинено через різні характери і погляди на життя, просив малолітніх дітей залишити проживати біля матері.

    Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 21 червня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-АМ №002597, виданого Могилів – Подільським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис № 96 (а.с.5). У кожного з сторін даний шлюб перший. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №065802 (а.с.6) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №201209 (а.с.7). Фактично сім’я розпалася. Причинами розпаду сім’ї позивачка назвала те, що у них з відповідачем різні характери, погляди на життя та на вирішення багатьох проблем. Крім того з грудня 2008 року сторони проживають окремо. Сторони наполягають на розлученні, на примирення не погоджуються. Суд враховує те, що позивачка просить судові витрати покласти на відповідача, малолітніх дітей залишити проживати з нею.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

                        ВИРІШИЛА:

 Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 1997 року в Могилів – Подільському відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис № 96.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Малолітніх дітей: –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та  сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2  залишити проживати з матір?ю – ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   Суддя: