Судове рішення #43993233


Справа № 2-1203/10

ЗАОЧНЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи


21 вересня 2010 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ГукаленкоО.О.,

при секретарі - Вовченко І.П., за участю:

позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород- Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Білгород- Дністровський MB ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Білгород-Дністровський MB ГУМВС України з Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зокрема житловим будинком №16 по вул.9 Січня, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, вказуючи на те, що він являється власником вказаного житлового будинку. У житловому будинку крім нього зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який фактично у вказаному житловому будинку з моменту реєстрації не проживав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК Україна, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено в судовому засіданні, на підставі договору купівлі-продажу від 24 березня 2006 року позивач ОСОБА_2 являється власником житлового будинку №16 по вул.9 Січня, м.Білгород- Дністровський, Одеська область.

У квартирі крім нього зареєстрований відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з моменту реєстрації по теперішній час, по місцю реєстрації не проживає, а мешкає за іншою адресою.

Позивач змушений сплачувати комунальні послуги за всіх осіб прописаних у квартирі, включаючи відповідача.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України, якщо наймач та члени його сім' ї без поважних причин не проживають в житловому приміщенні понад шість місяців, такі особи втрачають право на його користування в судовому порядку.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, що мають в приватній власності житло, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

У зв'язку з вище висловленим, суд вважає позовні вимоги

ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

третя особа Білгород-Дністровський МВ ГУМВС України в Одеській області

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням обгрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.71,72, 150 ЖК України, ст.ст.10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, -


ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Білгород-Дністровський МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила правокористування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком №16 по вул.9 Січня, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Зобов'язати відділення Державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку у житловому будинку №16 по вул.9 Січня, м. Білгород-Дністровський, Одеська область - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Суддя


  • Номер: 6/592/101/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1203/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/404/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1203/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/265/109/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1203/10
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гукаленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація