Справа №2-96/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2009 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачової М.О.,
з участю:
прокурора Завацької Є.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак цивільну справу за позовом прокурора м. Судак в інтересах держави в особі Судацької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суд -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м.Судака в інтересах держави в особі Судацької міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки з приведенням її у первинний, придатний для використання стан, посилаючись на те, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, що розташована на землях Судацької міської ради у районі вул. Гагаріна 77, м.Судак і використовує її не маючи правовстановлюючих документів.
Прокурор м.Судака у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Судацької міської ради Автономної Республіки Крим за дорученням – ОСОБА_1 вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, у судовому засіданні пояснив, що земельна ділянка йому не належить, правовстановлюючих документів він не має, на земельній ділянці розташовано будинок та магазин.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником державного документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач, не маючи правовстановлюючих документів, самовільно зайняв земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, що розташована на землях Судацької міської ради у районі вул. Гагаріна 77, м.Судак. На момент перевірки на вказаній земельній ділянці розташовано три капітальні будівлі. Своїми діями відповідач привів земельну ділянку в непридатний для використання стан.
Збиток заподіяний державі в результаті самовільного захоплення земельної ділянки склав 2792 гривни 40 копійок, згідно розрахунку розмірів збитку, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_2 Куртсеїтом Сеїтоблайовичем (а.с.14).
Відповідно до ст.53-1 КоАП України відносно відповідача 05 лютого 2008 року було складено протокол за самовільне заняття вказаної земельної ділянки та внесено припис №011498 від 05 лютого 2008 року про усунення допущенного порушення земельного законодавства в строк до 05 березня 2008 року (а.с.6-7).
При проведенні повторної перевірки 21 березня 2008 року встановлено, що порушення земельного законодавства відповідачем не усунуто. Згідно зі ст.188-5 КоАП України відносно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення, видано припис №012030 від 21 березня 2008 року про усунення допущенного порушення земельного законодавства та винесена постанова №25 від 25 березня 2008 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності (а.с.10-12).
При проведенні перевірки 13 травня 2008 року встановлено, що порушення земельного законодавства відповідачем не припинено (а.с.15), земельна ділянка продовжує використовуватись в порушення вимог ст.125, 126 Земельного кодексу України без правовстановлюючих документів.
Схемою розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується, що вона розташована на землях Судацької міської ради АР Крим (а.с.16).
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що згідно зі ст.212 Земельного Кодексу України, самовільно зайнята земельна ділянка відповідачем ОСОБА_2 Куртсеїтом Сеїтоблайовичем, орієнтовною площею 0,06 га, що розташована на землях Судацької міської ради у районі вул. Гагаріна 77, м.Судак, повинна бути повернена за належністю Судацької міської ради АР Крим, включаючи знос розміщених на ній трьох капітальних будов, а також вивіз будівельних матеріалів і приведення земельної ділянки у первинний, придатний для використання стан за рахунок відповідача, та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави відшкодування шкоди спричиненої внаслідок самовільного заняття ним земельної ділянки у сумі 2792 гривни 40 копійок. (р/рах. №31116102700002, отримувач держбюджет м.Сімферополь, ОКПО 34740405, банк отримувач ГУ ГКУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 21080600).
Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву прокурора м. Судак в інтересах держави в особі Судацької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки – задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, що розташована на землях Судацької міської ради у районі вул. Гагаріна 77, м.Судак, шляхом знесення розміщених на ній трьох капітальних будов, а також вивіз будівельних матеріалів і приведення земельної ділянки у первинний, придатний для використання стан за рахунок відповідача.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави відшкодування шкоди спричиненої внаслідок самовільного заняття ним земельної ділянки у сумі 2792 гривни 40 копійок. (р/рах. №31116102700002, отримувач держбюджет м.Сімферополь, ОКПО 34740405, банк отримувач ГУ ГКУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 21080600).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 51-00 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Судацькому міському суді у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.
Головуючий Л.М. Морозова
З оригіналом згідно.