Судове рішення #4398682

                                                                                                                                Справа № 2-510/2009р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

           26 лютого 2009 року

                                                   Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:        

                                                        головуючої судді               Петешенковій М.Ю.        

                                                        при  секретарі                         Макарчук А.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, суд –

                                              ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду                         м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

    Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 04 жовтня 2003 року з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона зазначає, що відповідач по справі ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати дитину, відсутність спілкування з дитиною та піклування про її життя, здоров’я, фізичний та духовний розвиток, а також відсутність будь-якої матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує постійну заробітну плату.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 600 грн. щомісячно.  

В судовому засідання позивач змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

            Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що з 04 жовтня 2003 року з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про одруження від 04 жовтня 2003 року, серії І-КИ № 195216 (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 04 червня 2004 року, серії І-КИ № 266601, актовий запис № 270, батьком якої є відповідач (а.с. 5).

            З урахуванням викладеного відповідач будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У зв’язку з тим, що позивач в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 51 грн. і 30 грн.  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача.

    Керуючись ст. ст. 180 – 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 88, 169, 209, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

           Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини:  сина  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           Стягнення здійснювати з 15 грудня 2008 року і до повноліття дитини.

           Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного підприємства „Інформаційні судові системи” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

         

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.  

                   

            Головуюча суддя:                                                                     М.Ю. Петешенкова

  • Номер: 22-ц/811/1083/19
  • Опис: Гречин З.Т. до Живки М.М., Живки Н.С. про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-510/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Петешенкова М.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація