УХВАЛА

17 березня 2009 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області   Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

Встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини, а зокрема його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним в м. Павлоград Дніпропетровської області.

   Ухвалою судді від 03,03.2009 року вказаний позов був залишений без руху для усунення його недоліків у строк до 17.03.2009 року, про що позивач був повідомлений належним чином , шляхом направлення йому відповідної ухвали за місцем проживання, зазначеним у позові (ас. ас. 17-20).

   Враховуючи, що у наданий строк недоліки позову останнім усунуті не були, керуючись ст. ст. 121, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини вважати неподаною та повернути позивачеві.

  Роз'яснити позивачу , що повернення    заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення останнього.

    Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                   С.О. Маренич