Справа № 10-209 / 2008 рік
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: кримінальна
Головуючий у І інстанції: Михайленко А.В. Доповідач: Суржок А.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Суржок А.В. Суддів: Кривошеї А.І., Сорока Л.А.
за участю прокурора: Карманчук Л. В. слідчого: Кукурудзи В.Л.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 22 травня 2008 року матеріали кримінальної справи за апеляцією захисника ОСОБА_1. на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці області від 15 травня 2008 року, якою, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Згідно матеріалів кримінальної справи на даний час ОСОБА_2. пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Своє рішення про взяття під варту ОСОБА_2., суд мотивував тим, що він обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, зі слів останнього притягувався до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 КК України, перебуваючи на волі може уникати слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі і продовжити злочинну діяльність.
На вказану постанову суду надійшла апеляція захисника ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2., в якій він просить про скасування постанови суду і обрання підзахисному запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Заслухавши доповідача, пояснення слідчого Кукурудзи В.Л. про підстави і необхідність утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2., міркування прокурора Карманчук Л.В., про залишення апеляції адвоката без задоволення, а постанови суду без змін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, судова колегія не знаходить підстав для її задоволення.
Висновок суду про необхідність утримання під вартою ОСОБА_2. є мотивовано обґрунтованим і відповідає вимогам Закону, а тому підстав до скасування постанови не вбачається.
Керуючись ст.ст. 365, 366,382 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію адвоката ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2. залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2008 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - взяття під варту, без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.