Справа № 437/6193/12

Провадження № 2/191/228/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.

при секретарі – Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 вересня 2006 року батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який на день смерті мешкав за адресою Дніпропетровська область Синельниківський район с. Луб’янка вул. Леніна буд. 28. Після його смерті є спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,095 га призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луб’янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДПсв №014620 зареєстрованого за №014620 від 19.04.1999 року. Державний нотаріус Другої синельниківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належить померлому 22 вересня 2006 року ОСОБА_4 відмовив так як документу підтверджуючого право власності на земельну ділянку не надано. ОСОБА_3 матір померлого, яка відмовляється від прийняття спадщини та одержання спадщини та вважає, що спадщина нею була прийнята формально лише за реєстрацією місця проживання свого сина, тому є відповідачем по справі. Просить суд визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на землю площею 6,095 гектарів призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луб’янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області після смерті 22 вересня 2006 року ОСОБА_4.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1, яка виступала в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

У відкритому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог хоча і додала, що розуміє, що земельну ділянку необхідно ділити на трьох спадкоємців.

Таким чином, суд, заслухавши думку           сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_4, 22 вересня 2006 року, підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-КИ №109975, актовий запис №28 від 25 вересня 2006 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та його донькою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №4 від 28 травня 2001 року.

В матеріалах справи є копія Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Св014620, згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення сесії Луб’янської сільської ради народних депутатів №30-5/ХХІІІ від 12 лютого 1999 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,095 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Луб’янської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №014620.

          В матеріалах справи є Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2012 року №03-31/1985 з якої вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 в інтересах себе та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що не надано документи підтверджуючі за померлим ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку.

В матеріалах справи є довідка видана виконкомом Луб’янської сільської ради Синельниківського району від 07.08.2012 року, з якої вбачається, що померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на 22.09.2009 року за адресою: с. Луб’янка по вул.. Леніна, буд. 28 разом з: ОСОБА_3 – матір; ОСОБА_5 – дружина; ОСОБА_2 – донька.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З довідки наданої Другою синельниківською державною нотаріальною конторою №01-16/93 від 15.02.2013 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Отже ніхто зі спадкоємців від спадщини не відмовлявся.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/3 частини спадщини, оскільки частки у спадщині кожного із трьох спадкоємців за законом - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, є рівними, тобто по 1/3 частині, як вбачається з матеріалів справи інші спадкоємці - ОСОБА_3, ОСОБА_1 від спадщини не відмовлялися в передбаченому ст.1270 ЦК України строк, тому вона являється їм належною з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 175, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності 1/3 частину земельної ділянки площею 6,095 гектарів призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луб’янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті 22 вересня 2006 року ОСОБА_4.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6