Справа № 10-240

Головуючий у суді 1-ї інстанції Прокопчук А.В.

Доповідач Дудіков В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Дудікова В.І Суддів: Кульбаки С.С., Кривошеї А.І. За участю прокурора: Чернова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 10 червня 2008 року апеляцію ОСОБА_1. на постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 13 березня 2008 p., якою надано дозвіл на розкриття банківської таємниці в Вінницькій філії ТОВ «Український промисловий банк» МФО 302515, юридична адреса м.  Вінниця, вул. Островського, 20 по р/р НОМЕР_1 з зазначенням контрагентів та платежів за період часу з 01.07.2007 року по 05.03.2008 року включно, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурором Замостянського району м. Вінниці 13 лютого 2008 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 202 КК України - порушення порядку зайняття господарською діяльністю.

У зв'язку з зазначеними обставинами, ст. слідчий СВ Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області Поліщук А.Ю. звернувся до суду із поданням про надання дозволу на розкриття банківської таємниці в Вінницькій філії ТОВ «Український промисловий банк» щодо руху коштів на розрахунковому рахунку, який належить Вінницькому коледжу бізнесу, розташованому по вул. Чехова, 7 в м. Вінниці, з зазначенням контрагентів та платежів за період з 01.07.2007 року по 05.03.2008 року включно.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 березня 2008 року подання слідчого задоволено.

На дану постанову суду ОСОБА_1. подала апеляцію, в якій ставить питання про скасування постанови, вважаючи її незаконною.

Вислухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляції, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція ОСОБА_1. задоволенню не підлягає.

Місцевий суд прийшов до вірного висновку про необхідність надання дозволу на розкриття банківської таємниці в Вінницькій філії ТОВ «Український промисловий банк», свій висновок належно мотивував, тому підстав для задоволення апеляції колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1. залишити без задоволення.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 березня 2008 року про надання дозволу на розкриття банківської таємниці в Вінницькій філії ТОВ «Український промисловий банк» МФО 302515, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Островського, 20 по р/р НОМЕР_1 з зазначенням контрагентів та платежів за період часу з 01.07.2007 року по 05.03.2008 року - залишити без зміни.