Справа №2-1997/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого     судді Малютіної Н.М.,

при секретарі     Шептульової С.Ю.,

за участю сторін розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного підприємства "Укренерговугілля" Донецька філія "Украенерговугілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ДП "Украенерговугілля" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем і разом з сином ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Донецьк, пр Россіні, 3/47 та є абонентами ДП "Укренерговугілля", про що свідчить особовий рахунок з її власним підписом. При проведенні перевірки дотримання вимог Закона України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р. у відповідача було виявлено порушення вимог вищевказаних нормативних актів, а саме кордова нить обв'язана не за стандартом, введена до клемної кришки і опломбована пломбою ЖЕУ. Був складений Акт №14704 від 06.03.2006 р. про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення. Згідно з Правилами користування електроенергією для населення та Методики обчислення розміру завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 р. було зроблено розрахунок за без облікове користування електроенергією з моменту останньої перевірки показників електролічильника, згідно з яким сума боргу за не обліковану електроенергію склала 212,60 грн. Відповідач відмовився сплатити суму вказану в Акті у добровільному порядку. Просили стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що при проведенні перевірки електролічильників кордова нить обв'язана не за стандартом, введена до клемної кришки і опломбована пломбою ЖЕУ. Був складений Акт №14704 від 06.03.2006 р. про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, зроблено розрахунок за без облікове користування електроенергією з моменту останньої перевірки показників електролічильника, згідно з яким сума боргу за не обліковану електроенергію склала 212,60 грн..

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти слухання справи у відсутність ОСОБА_2, який повідомлений про час, день та місце слухання справи належним чином, пояснила, що ОСОБА_2 не заперечує проти слухання справи без його участі, позов визнала повністю.

Заслухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Державного підприємства "Укренерговугілля" Донецька філія "Украенерговугілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергіює обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та мешкає разом з сином ОСОБА_2

У порушення Правил користування електроенероенергією для населення, Закону України "Про електроенергетику", у відповідачів на електролічильнику кордова нить обв'язана не за стандартом, введена до клемної кришки і опломбована пломбою ЖЕУ, у зв'язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості за не обліковану електроенергію складає 212,60 грн. Оскільки відповідач позов визнала повністю, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за не обліковану електроенергію у розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 60 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в розмірі 30,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Укренерговугілля" Донецька філія "Украенерговугілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію задовольнити.

Стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.