Дело №  1- 65 /2009 года

                                                       П Р И Г О В О Р

                                   И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

26 марта 2009 года                                                         г. Судак

Судакский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Усачевой М.А.,

с участием :

прокурора Можайского И.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании г. Судака Автономной Республики Крым

уголовное дело

по обвинению

                                                              ОСОБА_2,

                                                                      ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,                          

 г. Алмалык, татарина, гражданина Украины,

                                               ІНФОРМАЦІЯ_3,

                                    не работающего, проживающего

                                                                       АР Крым г. Судак, с. Морское,

                                                                       ул. Кадыр – ОСОБА_3, д. 9,

                            ранее не судимого

по ч.3, ст.342,ч.2,ст.345 УК Украины, суд-

                                   У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  ОСОБА_2  совершил сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей, соединенное с принуждением его, путем насилия, к выполнению явно незаконных действий, насилие в отношении работника

правоохранительного органа -  умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах :

    15 февраля 2009 года в соответствии с требованием №497 от 14.02.2009  года заместителя министра МВД Украины, начальника ГУ МВД Украины в АР Крым

 ОСОБА_4 распоряжением начальника Судакского ГО ГУ МВД в АР Крым от 14.02.2009 года № 37 ОСОБА_5 на территории Судакского региона проводилась

целевая оперативно- профилактическая операция по отработке маршрутов автобусов межрегионального сообщения с целью установления лиц, скрывшихся от суда и следствия, перекрытия незаконных каналов сбыта наркотиков, оружия и боеприпасов.

     15 февраля 2009 года примерно в 04 часа 00 минут , находясь на месте дислокации расстановки сил и обеспечения безопасности дорожного движения на 14 км., автодороги  Грушевка – Судак в районе кафе « Привал» инспектор дорожно - патрульной службы

УГАИ  г . Судак при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым младший сержант милиции

 ОСОБА_6, инспектор сектора охраны общественного порядка Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым  ОСОБА_7 и дознаватель сектора дознания Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_8 потребовали у  ОСОБА_2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, управлявшего незарегистрированным автотранспортным средством, без документов и допустившего опрокидывание мотоцикла ИЖ « Планета- 4»  , предъявить документы, удостоверяющие личность и документы на автотранспорт.

    Подсудимый ОСОБА_9 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, игнорируя законные требования инспектора дорожно- патрульной службы УГАИ г. Судак при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым младшего  сержанта милиции ОСОБА_6, инспектора сектора охраны общественного порядка Судакского ГО ГУ МВД Украины а АР Крым ОСОБА_7, совершил сопротивление и умышленное причинение телесных повреждений указанным работникам, которое выразилось в том , что он с целью избежание ответственности за совершенное правонарушение. Стремясь путем насилия принудить ОСОБА_6 и  ОСОБА_7 к совершению явно незаконных действий – к отказу от выполнения обязанностей по обеспечению порядка и безопасности дорожного движения, отказу от составления в отношении ОСОБА_2 протокола об административном правонарушении , нанес 4 удара  в область головы и один удар в область правой голени ОСОБА_7, нанес удар ОСОБА_6 в левую руку в область кисти, хватал одежду сотрудников милиции.

    В результате  преступных действий подсудимого ОСОБА_2  инспектору сектора охраны общественного порядка Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_7 причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтека правой подглазничной области , ссадины верхней губы, правой ушной раковины , правой голени, инспектору ОГАИ г. Судака ОСОБА_6 причинены легкие телесные повреждения в виде трех ссадин тыльной поверхности левой кисти, на форменной куртке инспектора сектора охраны общественного порядка Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_7 оторван левый погон и крепление для него , а на форменной куртке инспектора ДПС ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР  Крым ОСОБА_6 в районе левого плеча по шву в нижней части соединения рукава с курткой имеется разрыв длиной примерно 3 см.

          Подсудимый  ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью.

Суду он показал, что 15 февраля 2009 года, он управлял мотоциклом ИЖ «Планета-4».

Этот мотоцикл он собрал из запчастей и агрегатов с ОСОБА_10 В ГАИ мотоцикл не был зарегистрирован, прав на управление мотоциклом у него нет.14 февраля 2009 года поздно вечером он выпил 150- 200 грамм водки. Под утро 15 февраля 2009 года, примерно в 4 часа утра он ехал с ОСОБА_10 на мотоцикле из  г. Судака в с. Грушевку. Возле кафе «Привал» он увидел , что  его догоняет автомобиль ГАИ .Автомобиль ГАИ  стал его обгонять и прижал к обочине дороги, показав жезлом остановиться. Мотоцикл занесло, так как была мокрая дорога и он вместе с мотоциклом опрокинулся. Из машины вышли работники милиции, к нему подбежал ОСОБА_7 и ударил  его резиновой дубинкой по голове. У него из головы потекла кровь и он начал кричать на милиционеров, выражаясь матерной бранью. Милиционеры начали его задерживать, но он сопротивлялся отбивался от работников милиции, которые наносили ему удары дубинкой. Когда отбивался от  милиционеров, нанес им удары, сопротивляясь хватал за форменную одежду милиционеров ОСОБА_7 и ОСОБА_8 при этом порвал им форменную одежду. Когда он устал от сопротивления, он сказал, что больше не будет сопротивляться. Ранее он занимался  рукопашной борьбой поэтому он справился с работниками милиции.

       Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Кроме признательных показаний подсудимого  ОСОБА_11 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтвертверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в суде: на л. д.15- распоряжение начальника Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 14.02.2009 года о проведении целевой оперативно- профилактической операции на территории Судакскго региона ; на л. д. 19-  приказами о назначении на должности ОСОБА_6, ОСОБА_12 ; на л. д. 142-143 – заключением служебной проверки  от 17.02.2009 года, согласно которой применение мер воздействия к ОСОБА_2 работниками милиции признано правомерным ; на л. д.  124 – заключением судебно- медицинской  экспертизы. Согласно которой  потерпевшему ОСОБА_6 в ходе оказания сопротивления ОСОБА_2 причинены легкие телесные повреждения в виде трех ссадин на тыльной поверхности  левой кисти ; на л. д. 120-  выводы судебно- медицинской  экспертизы, согласно которым потерпевшему ОСОБА_7 в ходе оказания сопротивления ОСОБА_2 причинены легкие телесные повреждения в  виде кровоподтеков правой подглазной области , ссадины верхней губы правой ушной раковины правой голени ;на л .д. 25-29- должностной инструкцией ДПС ОГАИ г. Судака ОСОБА_6 ; на л. д.23,24 – функциональные обязанности инспектора группы организации охраны общественного порядка Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 30.12.208 года ; на л. д. 100-117  протоколом осмотра с применением фотосъемки форменной одежды сотрудников милиции ОСОБА_6, ОСОБА_12. в ходе которой  установлено , что на форменной куртке  потерпевшего ОСОБА_6 в районе левого плеча по шву в нижней части соединения рукава с курткой имеется разрыв длиной примерно в 3 см., а на  левом плече форменной куртки ОСОБА_12 отсутствует пагон. Крепление для пагона оторвано. Форменная одежда ОСОБА_12 испачкана грязью и другими доказательствами по делу.

     Анализируя все  доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что

подсудимый ОСОБА_2 виновен в совершении преступлений и его действия верно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.3,ст.342УК Украины –

как сопротивленеие работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей, соединенное с принуждением его, путем насилия, к выполнению явно незаконных действий, а также верно квалифицированы действия  по ч.2,ст.345 УК Украины как насилие в отношении работника правоохранительного органа – умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением работником своих служебных обязанностей.

      При избрании вида и меры наказания суд исходит из общественной опасности совершенного преступления , его тяжести в соответствии  со  п.3,ст.12 УК Украины преступление совершенное подсудимым относится к числу  преступлений средней тяжести, из обстоятельств по делу смягчающими наказание подсудимого суд признает : раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении престарелых родителей; отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; из личности подсудимого: ранее он не судим, преступление совершил впервые, в чем чистосердечно раскаялся, по мету жительства и по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

         Учитывая требования ст. 65 УК Украины, согласно которой, лицу совершившему преступление должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу , что с целью исправления подсудимого  ОСОБА_13 , ему необходимо избрать  наказания, исходя из санкций статей по которой он признан виновным в виде ограничения свободы.

      Суд  считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного судом наказания  ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком ,установив подсудимому в соответствии со ст.76 УК Украины  обязанности , предусмотренные данной статьей.

   Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу  не заявлены.

                    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

                                         П Р И Г О В О Р И Л :

  ОСОБА_14 признать виновным по ч.3,ст.342 , ч.2,ст.345 УК Украины и назначить ему наказание :

             по ч.3,ст.342 УК Украины  - 2 года  ограничения  свободы

             по ч.2,ст.345 УК Украины  - 3 года ограничения свободы

в соответствии с ч.1, ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглащения менее  строгого наказания более строгим 3 года ограничения свободы.

       В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного судом наказания

ОСОБА_2 освободить и установить ему 2 года испытательный срок.

      Согласно ст.76 УК Украины на осужденного  ОСОБА_2возложить следующие обязанности: без разрешения уголовно- исполнительной службы не выезжать за пределы

Украины, сообщать  службе о месте своего жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную службу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному  оставить прежнюю подписку о невыезде.

   Вещественные доказательства по делу: форменную куртку  потерпевшего ОСОБА_6; форменную куртку, форменные брюки, погон потерпевшего ОСОБА_12, переданные потерпевшим  на хранение, оставить им по принадлежности.

      Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Автономной Республики Крым через Судакский городской суд Автономной  Республики Крым в течение 15 суток

с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.    

                         Председательствующий                      Л.Н.Морозова